Offtopic-Гравилёт Дмитрия Ерёмина-Возможно, нам дают подсказку.

[Sota]

Скалярное магнитное поле - это просто другое описание сферы. Короче это просто вопрос терминов. Вся фишка в том, что его не существует. Если бы оно было, то все чудеса давно бы уже создали. Про Николаева можно не вспоминать, т.к. у него не скалярное поле. Это он просто так его обозвал. А вопрос о том как создать скалярное поле (или ту же сферу) никуда не девается, всё равно нужно придумать как это сделать...
То, что показано у Николаева - это поле, возникающее в двух контурах, а конкретно в компенсирующейся части. Вот смотрим приложенный файл. Вот у нас два контура с током (красный и синий). В зоне, обведённой зелёным пунктиром, наблюдается компенсация магнитных полей и вот всё это вместе в таком виде и есть источник скалярного поля...

[Princess]

Еще раз повторю вопрос, Вы материал выше читали?
Если читали, то как: просто прочитали или анализировали?

Может так называео скалярное магнитное поле и не существует, допускаем.

Тогда какое поле у ШМ, почему ШМ сперва раздавила каркас, а потом этот же каркас протащился за ШМ?

Каким образом ШМ вдавила гвозди в доски забора?

Почему ШМ сорвала шифер с крыши здания, и части крыши полетели за ШМ, но не притянулись к ней?

Почему ШМ придавливала траву перед собой, а после прохода ШМ, трава тянулась в след?

А теперь еще раз читаем фрагмент:

Пролетая далее над тракторной станцией, ШМ раздавила один, сваренный из металлических уголков
и покрытый брезентом каркас (см.фотографию), а другой каркас при приблежении к нему ШМ сначала
поволокся по земле (первый карскас, очевидно, случайно за что-то зацепился и поэтому был раздавлен!),
а когда ШМ обогнала каркас, он был подня ШМ в воздух и перенесен на 300 метров и мягко посажен на землю.
Вес всего каркаса был не менее 100кг.

С одной стороны похоже на действие магнитного поля, с другой стороны очень странное магнитное поле.
Прослеживается схожесть с эффектами воздействия искусственного гравитационного поля от НЛО.

[Princess]

Теория ШМ.

[Sota]

Тут кое-что упущено.
Вот тут можно посмотреть про вихревую воронку: https://youtu.be/5s630b4mdGw
Тут под тем, что вихревая воронка - это не вихрь подразумевается то, что наше стандартное описание вихря, то что подразумевается под нашим математическим описанием вихря, никак не коррелирует с реальностью, короче не похоже на реальную вихревую воронку.
Основное её отличие в том, что она не имеет момент вращения. Это достигается тем, что внутри неё на самом деле есть два противоположно вращающихся слоя.
Это можно увидеть и более подробно, вот видео от Physics Girl:
https://youtu.be/72LWr7BU8Ao
См. с 2:19 по 2:42.
Вот смотрим на этот подводный хобот! Он на самом дел состоит из двух слоёв, которые противоположно закручены. Вот если такой хобот замкнуть самого на себя, то будет тороид.
Но все делают одну закрутку. В таком случае у вихря даже нет стенки, ему не за что зацепиться, он никак не может стабилизироваться. Он просто живёт пока есть эта его одна стенка,
как только она исчезает, ну мы её прекращаем энергетически поддерживать, так сращу всё и разрушается. Кстати магнитное поле соленоида именно такое, оно живёт пока мы вкачиваем энергию в провод. Стабильными могут быть только многослойные структуры, как минимум из двух слоёв. Но мы опять же не совсем понимаем как такие многослойные штуковины запускать, тут есть какой-то секрет как сделать так, чтобы потоки оставались каждый вна своём уровне, при этом компенсировали результирующий момент вращения, но не разрушали и не тормозили при этом друг-друга...