Возможна ли антигравитация с использованием элемента 115 (MC)?

Концепции пространства времени в естествознании.

Модератор: Princess

Сообщение
Автор
Аватар пользователя
Princess
Системный администратор
Системный администратор
Сообщений: 379
Зарегистрирован: 16 янв 2020, 22:34
Откуда: Moscow
Gender:
Контактная информация:

Возможна ли антигравитация с использованием элемента 115 (MC)?

#1 Сообщение Princess » 20 окт 2022, 10:00

Все возможно, учитывая неизвестную науку и неподтвержденные утверждения. Это, как говорится, и учитывая недавние предположения относительно того, что я сделаю лучшую попытку объяснить свое мышление по этому поводу, основываясь на заявлениях, которые были сделаны.
Давайте проведем мысленный эксперимент и посмотрим, что имеет смысл из первых принципов, предполагая, что на этом пути есть некоторые неизвестные.
Давайте посмотрим, что мы знаем о гравитационных волнах:
1. Они были измерены и подтверждены несколько раз.
2. Мы знаем, что движущаяся масса вызывает гравитационные волны.
До сих пор наша способность обнаруживать гравитационные волны ограничена столкновениями черных дыр и столкновениями нейтронных звезд, но эти наблюдения подтвердили что-то очень важное. Примечательно, что когда масса перемещается, она оказывает волновой эффект на пространство-время, которое распространяется наружу со скоростью света.
Теперь давайте сделаем еще один шаг от наблюдения. Если бы я внезапно переместил всю землю на миллион миль, как вы думаете, это вызвало бы гравитационную волну? Конечно, это так. Как насчет того, когда бейсбол попадает в биту, и этот бейсбол внезапно меняет направление? Да, конечно, это тоже создаст гравитационную волну. Маленький, незаметный с нашими нынешними средствами, но присутствующий.
Теперь как насчет субатомных частиц с массой? Допустим, у нас есть ускоритель частиц, и мы ударяем некоторые ионы кальция в цель со скоростью света. Будет ли это генерировать гравитационную волну? Да, это тоже было бы, но это было бы чрезвычайно мало и незаметно для наших нынешних средств.
Итак, теперь давайте перейдем к неизвестному и простым предположениям этого упражнения. Одна вещь о гравитации, которую мы знаем, заключается в том, что локальная напряженность поля выше с большей плотностью массы в этой локальной области. Следовательно, крошечные черные дыры могут иметь более мощную гравитацию, чем гораздо большая звезда.
Допустим, нам было поручено сделать настолько сильную гравитационную волну из материалов, которые были доступны на земле и могли быть сделаны портативными. Ну, вы, вероятно, захотите начать с элемента, в ядрах которого было наибольшее количество протонов и нейтронов, и вы, вероятно, захотите обработать этот материал так, чтобы он был как можно более плотным, в основном монокристаллическим и максимальной плотностью.
Тогда вы захотите найти способ сотрясения этой массы или “встряхнуть ее”, чтобы сделать вашу гравитационную волну как можно более сильной.
Вы также хотели бы выбрать очень тяжелый элемент со сферическим ядром, чтобы максимизировать его локальную плотность массы.
Теперь давайте просто предположим, что существует какой-то вдвойне магический элемент, который не только сверхтяжел, но и имеет сферическое ядро, и это элемент 115. Предположим, что он имеет период полураспада в несколько сотен тысяч лет и поэтому достаточно стабилен для обработки.
Давайте также предположим, что ядра этого E115 поражаются протоном под определенным углом, что они испускают нейтрон или какую-то другую частицу под другим известным определенным углом.
Теперь представьте, что мы должны были сложить некоторые кристаллы этого материала определенным образом, чтобы, когда одна часть блока попадает под протон, распространение частиц через стопку кристаллов вызывает идеальный “звон” всех атомов в стопке решетки, так что на самом кончике блока частиц образуется идеальный "звон", материал существует локальная суперпозиция гравитационных волн высокой амплитуды в определенном направлении.
Теперь, предполагая, что можно каким-то образом манипулировать такой волной с материей в некоторой конфигурации (о которой мы пока не знаем), вы можете себе представить, что можно было бы сфокусировать такую волну и усилить ее.
Опять же, это просто предположение, но в настоящее время нет ничего, что опровергало бы, что это невозможно.

Аватар пользователя
x_name41
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 02 авг 2021, 15:27

Re: Возможна ли антигравитация с использованием элемента 115 (MC)?

#2 Сообщение x_name41 » 23 окт 2022, 04:49

элемент 115 о котором говорил Роберт Скот Лазар, и которой оффициально появился несколько десятков лет спустья, по всей видимости в действительность использовался только как горючего для маленького бортового термоядерного реактора который вырабатывал тепло которое преобразовалось в электричество благодаря сверхэфективной термоэлектрическии преобразователь с большой коэффициентом преобразования, который питал двигательной установки и другие системмах и узлах в "НЛО", а сам летательной аппарат произходит из немцах... )

После окончания второй мировой войны немецкие [нацистские] ученые и специалисты перебрались в США "Операция Кламмер" и там продолжили разработку [совместно с интернациональными группами и известными американскими концернами в области авиации] своих самолетов и техники в специально назначенные локациях, соответствующие так называемым «секретным зонам», такие как «Зона 51» и другие. Их испытания часто привлекают внимание людей или объективы их камер и поэтому известны как НЛО…

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

[26][27][28] из этого патента о электромагнитной системму движения отвечает на так называемые "3 -Ball Landing Gear" [Condensers]"

анализ видеозаписи НЛО Джордж Адамски физиком НАСА

как видно из записи при наблюдении за объектом замечены оптические эффекты с искажением изображения... из-за особенностей системы привода, состоящей из трех высоковольтных конденсаторов большой мощности...

Изображение

те же самые конденсаторы у НЛО Боб Лазара, которые имеют 3 конфигурациях направления движения

https://patents.google.com/patent/US6492784B1/en

это патент относится к двигательной установки НЛО Боб Лазара

Аватар пользователя
Princess
Системный администратор
Системный администратор
Сообщений: 379
Зарегистрирован: 16 янв 2020, 22:34
Откуда: Moscow
Gender:
Контактная информация:

Re: Возможна ли антигравитация с использованием элемента 115 (MC)?

#3 Сообщение Princess » 23 окт 2022, 17:09

Спасибо!
Очень интересное видео от этого Джорджа Адамски, кстати я помню этот короткий фильм, его показывали в 90-е годы
в одной из передач на тему аномальных явлений, давно его искала!
Выложу этот ролик на нашем форуме, так как с youtube видео имеют свойства рано ли, поздно ли исчезать,
поэтому вот вечная ссылка: http://manopad.ru/video/video502.mp4

Кстати патентообладатель Hector L. Serrano, личность довольно загадочная и интересная,
возможно он там же работал, где и Боб Лазар.
Думаю не будет лишним выложить патент в виде PDF-документа на нашем форуме и в библиотеке: http://manopad.ru/foto/lazar/US6492784.pdf
Изображение

Аватар пользователя
Princess
Системный администратор
Системный администратор
Сообщений: 379
Зарегистрирован: 16 янв 2020, 22:34
Откуда: Moscow
Gender:
Контактная информация:

Re: Возможна ли антигравитация с использованием элемента 115 (MC)?

#4 Сообщение Princess » 23 окт 2022, 17:52

Лазар имеет блестящее образование, две степени магистра (по физике и электротехнике), защитил диссертацию на тему, связанную с магнитогидродинамикой. Принимал участие в разработке самых различных научных программ, некоторые из них имели гриф "совершенно секретно". В начале 80-х годов Лазар работал в секции мезонной физики в Лос-Аламосском научно-исследовательском комплексе. В 1982 году он познакомился с Эдвардом Теллером, всемирно известным физиком, "отцом" американской водородной бомбы, на лекции, которую он читал в Лос-Аламосе. Волею случая, перед этим в городской газете "Лос-Аламос монитор" вышла статья об автомобиле, на который Боб установил реактивный двигатель. Когда он пришел пораньше на лекцию, Теллер уже сидел в лекционной аудитории и читал газету со статьей. Боб использовал этот момент, чтобы представиться, после чего имел короткую беседу с Теллером о реактивных двигателях. Впоследствии это знакомство сыграло особую роль в судьбе Лазара.

В середине 80-х Лазар временно оставил серьезную науку, решив заняться бизнесом, и основал в Лас-Вегасе фотолабораторию, которая обслуживала в частности агентства по оценке недвижимости. У Боба появилось много знакомых, приятелей в этом городе. Хотя Лазар был очень образованным и талантливым ученым, он никогда не хвалился собой. Он казался обычным человеком, не лишенным простых человеческих качеств и чувства юмора. Его лучший друг Джин Хофф, агент по недвижимости, узнал о том, что Боб ученый, лишь через два года дружбы с ним. Хофф начал замечать, что его друг знает массу информации о самых разных вещах. Лазар иногда доставлял готовые фотографии, приезжая на своей "Хонде" с реактивным двигателем, но Хофф видел, что его знания распространяются гораздо дальше. Невозможно было найти что-либо, чего он не знал о реактивных двигателях, двигателях внутреннего сгорания, электронике, аппаратном и программном обеспечении компьютеров и о многом другом. Однажды, Боб даже сделал немного нитроглицерина прямо у себя дома на кухне, перед глазами своего друга и к немалому его удивлению. Потом, друзья выехали за город в пустыню, где Лазар взорвал нитроглицерин, продемонстрировав насколько мощное это вещество по выделению энергии при взрыве.
Изображение
В конце концов, Хофф спросил Лазара:

- Послушай, откуда ты столько всего знаешь?

- У меня степени по физике и электронным технологиям, - ответил Лазар.

- Тогда какая же разница между тобой и ученым?

- Никакой, я и есть ученый.

- Почему ты мне не говорил этого раньше? - удивился Хофф.

- А что ты от меня хотел? Чтобы я сказал: "Эй, мужик, я ученый!"

- Да, я бы так и сделал.

Лазар только покачал головой и ушел. Позже он рассказал Хоффу о своей работе в Лос-Аламосе. Вплоть до того момента Хофф не знал о научном прошлом своего друга и думал, что он всего лишь обычный парень, который управляет фотолабораторией.
В 1988 году у Лазара появилось желание вернуться к серьезной научной деятельности. С этой целью он разослал свои резюме потенциальным работодателям. Через некоторое время он получил отклик, причем весьма неожиданный. Лазару позвонил сам Эдвард Теллер, тогда уже полностью отошедший от научной работы. Теллер посоветовал ему связаться с одним человеком в Лас-Вегасе и дал его телефон. Этот человек работал на компанию EG&G, которая имела тесный контакт с военными и производила техническое обслуживание испытательного полигона в Неваде.

Лазар был приглашен на собеседование. Ему устроили что-то вроде экзамена, чтобы определить его уровень. В компании были ошеломлены: Боб Лазар смог дать исчерпывающие ответы на целый ряд весьма сложных вопросов. Боб был уверен, что получит работу. Однако, работодателей немало смутила такая сверхобразованность Лазара и он получил временный отказ. Ему сказали, что у них пока нет подходящей работы, которая могла бы в полной мере востребовать такую необычную "сверхквалификацию", но попросили не отчаиваться, поскольку на горизонте появилось нечто, что должно ему подойти. Вскоре, ему снова позвонили и наняли на работу. Сказали, что его работа будет связана с двигательными системами, и будет проходить в пустынной местности.

Лазара привезли в аэропорт Мак-Каррон, в здание, принадлежащее компании, и, имеющее выход к взлетно-посадочной полосе. Там он встретился с Деннисом Мариани. Мариани работал в службе безопасности, был среднего телосложения и роста, 35-40 лет, светловолосый, с аккуратными светлыми усами. По виду и манерам Мариани походил на военного, но не носил униформы. Вместе с ним Лазар вылетел на сверхсекретный военный объект под названием "Зона-51".

Здесь Лазару сказали подписать бумаги о неразглашении секретной информации и отказе от своих конституционных прав. Последнее было весьма необычно, поскольку выходило за рамки конституционного законодательства США, но Лазару был показан секретный исполнительный указ президента Рейгана, который допускал такую процедуру. Он также подписал соглашение, дающее службе безопасности право прослушивать его телефонную линию. После всех формальностей, и без того высокий секретный допуск Лазара подняли сразу на 38 ступеней. С подобными процедурами Лазару не приходилось сталкиваться даже на "совершенно секретных" программах в Лос-Аламосе. Весьма резким тоном Лазару были сделаны предупреждения, чтобы он строго соблюдал подписанные им соглашения, всегда помнил о требованиях по обеспечению секретности и в соответствии с ними следил за своим поведением. После этих жестких внушений, он вместе с Мариани сел в автобус с черными стеклами. В течение 20-30 минут автобус ехал по неровной грунтовой дороге в неизвестном для Лазара направлении. Из "Зоны-51" пассажиров доставили на еще более строго охраняемый объект, расположенный в 15 милях южнее и называемый S-4.

Судя по всему, приглашение Лазара на эту работу было мерой вынужденной и недостаточно проработанной. Дело в том, что в мае 1987 года при попытках вскрыть реактор античастиц одной из "тарелок" в вертикальной шахте ядерного полигона произошел взрыв. Погибли трое ученых. Нужна была замена. Лазара взяли на место одного из этих ученых.

Объект S-4 находится у подножия горы Папуз на дне высохшего озера. Объект представляет собой систему сооружений и ангаров, построенную внутри горы. Девять ангарных ворот расположены под уклоном в 60 градусов. Ворота имеют маскировочное покрытие под цвет песка, так что фактура горы плавно переходит в фактуру пустынного грунта. Воздушное пространство над S-4 закрыто, и если по какой-то причине чужой самолет окажется во внутреннем секторе, он будет уничтожен ракетами "земля-воздух". По словам Лазара, повсюду на объекте была вооруженная охрана, меры секретности были гнетущими. Вооруженный охранник сопровождал Лазара даже когда он шел в туалет. Ему оформили удостоверение и провели ряд тестов на аллергию с веществами, которых Боб не мог идентифицировать. Потом его провели в небольшую комнату, предназначенную для инструктажа. Мариани закрыл дверь оставляя его одного. У Боба побежали мурашки по спине: на обратной стороне двери висел большой плакат с фотографией "летающей тарелки" и надписью внизу "Они здесь!".

В комнате стояли стул и стол, на котором лежало примерно 120 инструкций в голубых папках. Среди них был комплект крупноформатных глянцевых фотографий девяти рапзличны "летающих тарелок", включая "тарелку" с плаката.
Изображение
"Трехмерная модель внутренней части ангара, в котором работал Лазар на объекте S-4"
Боб работал по вызовам. Раз в одну-две недели ему звонили и он отправлялся на S-4, тем же путем, что и первый раз: аэропорт Мак-Каррон - "Зона-51" - S-4. Ему сказали, что первое время он будет работать по вызовам, а потом его переведут на более постоянную работу.

Он продолжал вести дела фотолаборатории и раз в неделю отправлялся на S-4 по вызовам. Вызывали его всегда в конце дня, а уже поздно ночью он возвращался домой. Боб стал очень скрытным, жене и друзьям сказал лишь, что его новая работа требует от него держать язык за зубами. В коне концов, он все же сказал близким, что летает на работу в "Зону-51". Друзья не имели представления чем он занимается, предпочитая не совать нос в чужую работу.

В то же время на телеканале KLAS-TV, филиале компании CBS в Лас-Вегасе, выходила передача, посвященная НЛО. Ведущий передачи Джордж Кнапп часто приглашал на программу известных уфологов. Одна из этих передач была посвящена предполагавшемуся сокрытию НЛО и пришельцев на территории "Зоны-51". Во время передачи Боб заверил близких, что в "Зоне-51" нет НЛО. По ее окончании он не выдержал и рассказал правду: они находятся на объекте S-4. Лазар сказал, что работает в составе группы исследователей, занимающихся "восстановительной инженерией" этих аппаратов и рассказал, что из себя представляет "летающая тарелка" и каков ее принцип движения.

Ученые на S-4 работали в изолированных друг от друга группах, каждая из которых занималась какой-то определенной частью исследований. Этим группам не разрешалось встречаться и разговаривать между собой даже в столовой.

Аватар пользователя
Princess
Системный администратор
Системный администратор
Сообщений: 379
Зарегистрирован: 16 янв 2020, 22:34
Откуда: Moscow
Gender:
Контактная информация:

Re: Возможна ли антигравитация с использованием элемента 115 (MC)?

#5 Сообщение Princess » 23 окт 2022, 17:53

В один из первых приездов на объект S-4 ему продемонстрировали "летающую тарелку" в действии. "Смеркалось, я вышел из ангара, - рассказывает Лазар. - Диск уже был снаружи... Какое-то время диск оставался неподвижным, но вот под ним полыхнуло синеватое пламя, послышалось слабое шипение... Диск легко оторвался от земли, если не считать этого шипения, но и оно прекратилось, как только диск поднялся футов на двадцать или тридцать (высота двух-трехэтажного дома). Покачался с боку на бок и снова сел. Вроде ничего особенного, но это было потрясающе. На меня прямо оторопь нашла. Магия!" На объекте S-4 он видел по меньшей мере девять "летающих тарелок". Но он не знает были ли другие восемь дисков в рабочем состоянии, однако отметил, что в одном из них была десятисантиметровая пробоина, похожая на прострел.

В комнате инструктажа Боб нашел информацию о человеческой истории, философии, теологии и той роли, которую сыграли в этих областях пришельцы, давшие технологию дисковых аппаратов. Информация была шокирующей, даже ужасающей, поскольку шла вразрез с общепринятыми представлениями. Эти сведения, усиленные военными перспективами овладения технологией дисковых аппаратов и гравитационных двигателей, побудили правительство засекретить все до максимально возможного уровня. Военно-политическая элита десятилетиями хранила в тайне уникальную информацию. В тайне от всего Человечества.

В то же время, агенты из Офиса Федеральных Расследований (ОФР) начали наобум приходить к Бобу с визитами. Одной из задач ОФР является проведение проверок людей, занятых на секретных работах на испытательном полигоне Невады и в других местах. Однажды, агент по имени Майк Тигпен с помощниками учинили обыск в доме Боба и в его вещах. Невольными свидетелями обыска стали его двое близких приятелей, зашедших к нему в гости. Джордж Кнапп позже спросил Тигпена, что он делал в доме Лазара. Тигпен стал утверждать, что у него нет записей об этом и он не может вспомнить, был ли там. Он отметил, что возможно был у Боба дома, чтобы задать ему несколько вопросов о его друге Джиме Таглиани, который пытался получить допуск для работы на секретном военном аэродроме. Ответ агента ОФР, естественно, не имел ничего общего с правдой и возмутил людей, близко знавших Боба.

В это время американские ученые на объекте S-4 сделали какое-то важное открытие, явившееся большим шагом вперед в понимании внеземной технологии и гравитационных двигателей. Лазару стало известно, что в исследованиях принимали некоторое участие ученые из СССР. Скорее всего, они вряд ли работали с самими "дисками", а принимали участие в физико-математических расчетах, но после открытия американцы просто "вышвырнули" русских вон, отказавшись от дальнейшего сотрудничества с ними. Русским, естественно, не мог понравиться такой поворот. В службе безопасности объекта S-4 хорошо знали, что КГБ имеет "представительство" в Лас-Вегасе и решили принять меры предосторожности, поскольку опасались, как бы кого-нибудь из ученых, работавших на S-4, не похитили или переманили русские спецслужбы. Было решено, что каждому будет выдан пистолет, который он должен иметь при себе по пути на работу и обратно.

В офисе компании EG&G сотрудница администрации предложила Бобу малокалиберный пистолет и заметила, что если он его потеряет, то будет должен за него 500 долларов. Боб сказал, что ни за что не согласится на такое условие, поскольку предложенный пистолет стоит гораздо меньше. После недолгих переговоров, он сказал, что имеет несколько пистолетов, купленных в Нью-Мексико, в том числе 44-й магнум. В виду этого ему разрешили носить его собственный пистолет, однако так как пистолеты были незарегистрированы, Деннис Мариани сказал ему, что их нужно зарегистрировать, чтобы все было легально. С этой целью Мариани и Лазар посетили полицейский участок в Лас-Вегасе. Деннис попросил подождать его в холле, а сам пошел переговорить с начальником участка.

Через некоторое время полицейский и Мариани вышли, чтобы скопировать на ксероксе какие-то бумаги. Полицейский окинул Боба недоверчивым взглядом: "Этот мальчик и есть тот, за кем могут охотиться русские?" Очевидно, он ожидал увидеть большого, сильного, настоящего мужчину, а не того молодого, неприметного парня, коим был Боб.

В то же самое время в семье Боба начало происходить нечто, о чем он даже не догадывался. Его жена Трэйси каждый день ходила брать уроки вождения самолета к своему инструктору. Но, как потом стало известно, их связывало между собой нечто большее. У них был любовный роман. Агенты, прослушивавшие телефонную линию Боба, быстро поняли это из их разговоров. Если бы Боб узнал, чем занимается его жена на своих уроках, по мнению агентов он мог стать "эмоционально неустойчивым". Поэтому служба безопасности стала сокращать его вызовы на объект S-4, но Лазар не догадывался об истинной причине. Боб чувствовал: что-то не так. Он постоянно рвался в своих мыслях на S-4. Но его вызывали все реже и это просто доводило его до бешенства. В один из последних ночных приездов Боба на S-4 вооруженные охранники провели его по какому-то коридору, сказав смотреть строго перед собой. Когда они проходили одну из дверей с небольшим квадратным окошком, краешком глаза Боб увидел маленького серого пришельца, стоящего между двумя людьми в лабораторных халатах. Все трое стояли спиной к двери перед каким-то пультом. Когда он попытался повернуть голову, чтобы действительно увидеть и подтвердить свое видение, охранник сзади грубо толкнул его вперед и снова повторил смотреть вперед. Боб вспоминает существо как "серого" пришельца, сравнивая его с подобным же типом, описанным и показанным в отчетах из комнаты инструктажа. То, что он увидел проходя по коридору ошеломило его, если не сказать больше.

Тяжким грузом висела на душе у Лазара та информация, с которой он столкнулся на базе S-4. Служба безопасности не спешила переводить его на постоянную работу, скорее наоборот - вызывали его все реже. Боб не смог удержать все в себе. Он рассказал своим лучшим друзьям Джину Хоффу и Джо Ванинетти где и над чем работает во всех подробностях. Они периодически встречались в уединенных местах, чтобы их не могли подслушать агенты, и беседовали на тему НЛО. Боб с Джином даже дали друг другу шуточные кодовые имена - Буфон и Джуфон (подобно названиям уфологических организаций МУФОН и КУФОН).

Видение пришельца оставило неизгладимый след в душе Лазара. Он вернулся в ту ночь домой ошеломленный увиденным. Трэйси не было дома. Очевидно, она снова пошла к своему инструктору - на уроки "летного мастерства". Бобу срочно нужен был человек, которому он мог бы излить все, что у него накопилось.

Джин Хофф лежал в постели с гриппом, когда среди ночи ему позвонил Боб. Джин не стал брать трубку, подождав пока пискнет автоответчик. Он услышал, как Боб сказал: "Джуфон, это Буфон, возьми трубку". Когда Джин ответил, Боб предложил ему встретиться той ночью. Хофф объяснил ему, что серьезно болен, и после всех усилий жены, неустанно хлопотавшей над его гриппом, она просто сойдет с ума, если он уйдет из дома.

Лазар настаивал, сказав, что хочет поговорить о "тех детских картинках". У них не было дел, связанных с детскими картинками, поэтому Джин понял, что это условный знак. Боб сказал о них, как о фотографиях, чтобы агенты, которые могли прослушивать телефон, не заподозрили неладного. Джин напомнил ему, что встает рано и лучше будет встретиться утром. Он спросил Боба, будет ли он на ногах ранним утром. Тот ответил, что, наверное, будет на ногах всю ночь.

Хофф понял, что с Лазаром случилось что-то важное. Что-то настолько важное, что полностью выбило его из колеи: он рисковал прозвучать подозрительно для тех, кто прослушивал телефон. Хофф позвонил Лазару снова, чтобы сказать, что он сейчас приедет, но почему-то телефон не отвечал. Подумав, что возможно Боб вышел купить себе поесть, Хофф позвонил еще четыре раза с интервалом 5 минут, но телефон упорно молчал. Наконец, на шестой звонок Боб поднял трубку и сказал: "Мне придется перезвонить тебе попозже, ко мне пришли люди с работы". Джин не дождался звонка от своего друга той ночью и, в конце концов, заснул. Как стало известно потом, к Лазару в дом приехали агенты и потребовали сказать, кто такой "Джуфон". Для агентов это звучало как кодовое имя, но не как шутка. Боб объяснил, что это значит, и они остались, чтобы заполнить многостраничный документ "о Джине Хоффе по кличке Джуфон". Лазар отмечает, что "эти ребята" прибыли достаточно быстро, поэтому очевидно, что они были недалеко от его дома.

Около семи утра Джин уже был в своем офисе, захватив с собой на всякий случай несколько детских картинок. Боб зашел к нему в полвосьмого и знаком показал Джину следить за своими словами. После той ночи агенты были сверхподозрительны ко всему и он не хотел говорить в офисе Джина или по телефону. Хофф говорит, что обычно Боб не показывался в его офисе раньше пол-одиннадцатого. По его лицу было видно, что он не спал всю ночь. "Вот твои детские картинки", - сказал Джин, подавая их ему. "Спасибо", - сказал Боб. Джин написал на бумаге ручкой два вопроса, которые с оглядкой на ситуацию не мог задать вслух: "Ты летал только на самолетах?" (Джин подразумевал этим, что Боб мог летать и на "дисках") и "Каждый, кого ты видел, был с Земли?" Боб взял ручку и написал ответы - "Да" и "Нет". "Я позабочусь об этих картинках", - сказал он и ушел. Позднее, Боб рассказал Джину в подробностях о том, что он увидел тогда, проходя по коридору. Правда, когда теперь Лазара спрашивают об этом любопытные и журналисты, он говорит, что, возможно, это была кукла в виде пришельца, с помощью которой хотели проверить его реакцию. Но, по словам его друга, в ту ночь Лазар думал по другому.

Однажды, после того, как Лазара в очередной раз вызвали на работу, на следующий день он встретился с Джином. Они вышли из дома, чтобы прогуляться по улице и спокойно поговорить. Хофф рассказывал о том, что он прочитал по НЛО за последнее время. Боб лишь молчал и смотрел на небо, погруженный в собственные мысли. Джин говорил о розуэллском инциденте в конце 40-х, наблюдениях НЛО в России в 50-х годах и сетовал, что все самое важное и интересное в уфологии уже произошло, причем очень давно. Он сказал, что если все это реальность, то что-то важное должно происходить прямо сейчас - и он хотел бы оказаться там где это происходит. Лазар остановился, не сводя глаз с неба, потом посмотрел на своего друга и спросил: "Что ты делаешь вечером в среду?"

Боб устал от них. Он устал от того, что его не допускали на более высокий уровень, и решил проявить свой бунтарский дух в довольно агрессивной манере. Он решил отвезти Джина в пустыню, на теперь уже знаменитое 375-е шоссе, чтобы показать ему хотя бы издали испытания "летающей тарелки". Боб знал, что испытания проводят по средам, как только становится темно.

В среду, 22 марта 1989 года, они выехали из Лас-Вегаса, проехали по шоссе до определенного места, потом выключили фары и проехали еще пять миль с выключенными фарами, чтобы их не заметили. Джин Хофф рассказывает, что через некоторое время после того, как стемнело, над горами, стоявшими между ними и объектом S-4, взлетел яркий светящийся объект. "Объект начал прыгать и "танцевать" в воздухе, передвигаясь резкими рывками, потом резко останавливался и зависал, потом снова срывался и делал невозможные маневры", - рассказывает Хофф. По его словам, он летал так несколько минут и это было завораживающе, но объект был так далеко, что они видели лишь яркую точку, мечущуюся по небу, и никаких деталей. Движения объекта были кричаще явными и Хофф уверен, что это не было галлюцинацией или атмосферным явлением. В конце концов, объект закончил свой полет и сел за горами.

В следующую среду Боб Лазар, его жена Трэйси, друзья Джим Таглиани и Джин Хофф взяли в аренду просторный "Линкольн", чтобы сделать поездку более комфортной, погрузили в багажник видеокамеру, телескоп, бинокли, штативы и поехали в пустыню тем же путем, что и в прошлую среду. Последние пять миль они снова проехали с выключенными фарами.

Диск взлетел внезапно. Он начал двигаться рывками, но на этот раз по направлению к горам, таким образом приближаясь к наблюдателям. Сначала казалось, что он далеко, потом резко - ближе, потом - еще ближе и еще. Это было как последовательность приближающихся "прыжков", от которых захватывало дух, и бежали мурашки по телу. Боб объяснил, что в основе этих "прыжков" лежит особый принцип движения объекта, основанный на искривлении пространства-времени и света. Боб также объяснил, что яркое свечение диска вызвано его сверхмощной энергетикой. Когда диск приближался, он светился так ярко, что на него было больно смотреть. Излучение было настолько сильным, что все невольно попрятались за машину, подсознательно боясь, что он взорвется. Хофф вспоминает и теперь ему трудно поверить, что он светился настолько ярко, заставив их попятиться. И хотя казалось, что диск находится очень близко, на самом деле он был от них за несколько миль. В конце концов, "диск" закончил полет и опустился за горами, где, по словам Лазара, была территория объекта S-4.

В следующую среду, 5 апреля 1989 года, они подъехали к окрестностям базы S-4 незадолго до сумерек. В машине Боб сказал, что ему позвонили и вызывают на работу на следующий день. На пустынных дорогах было необычно много машин службы безопасности. Лазар попытался проехать как в прошлый раз, с выключенными фарами, но их все равно заметили по задним тормозным огням и стали преследовать. Они попытались уйти от преследования, но со всех сторон начали появляться другие машины службы безопасности и им пришлось остановиться. Агенты не поверили их словам, что они будто бы выехали в пустыню понаблюдать за звездами. Они согласились, что не имеют права преследовать людей на публичной территории, но предупредили, что впереди секретный военный объект и им следует вернуться обратно на шоссе. Лазар с компанией так и сделали, но уезжать совсем не стали. Вскоре, к ним подъехала машина местного полицейского управления. Полицейский не стал с ними панькаться: по-хозяйски выругал их и потребовал документы. Проверив документы, он по рации передал данные о задержанных службе безопасности военной базы. Было очевидно, что полиция работает вместе со службой безопасности. Потом, полицейский их отпустил, сказав, чтобы они немедленно покинули район, если не хотят неприятностей.

Когда на следующий день Лазар приехал по вызову в аэропорт Мак-Каррон, там его уже ждал Деннис Мариани. Он сказал, что они сегодня не поедут на S-4. Вместо этого, в машине Лазара они поехали на авиабазу Индиан-Спрингс в часе езды к северу от Лас-Вегаса. В машине Мариани с большой долей сарказма заметил, что если Лазар получил сверхсекретный допуск, это не значит, что он может теперь возить в пустыню всех своих родственников и показывать им "летающие тарелки". Он сказал, что из-за их вчерашних выходок был отложен "особо важный" испытательный полет. Остальную часть поездки Мариани молчал.

На базе Лазара серьезно отчитали и сделали выговор за произошедшее. Правда, они не знали, что перед этим было еще две поездки, которые прошли удачно. Лазара строго предупредили, чтобы он с компанией больше не пытался повторить вчерашнее, иначе их арестуют за шпионаж. Боб сказал, что они не могут указывать, что ему можно делать, а что нельзя, тем более, что он находился вчера на публичной территории. Ему парировали, что это ему не поможет, так как они легко докажут в таком случае, что задержали их на территории военной базы. Если будет нужно, все агенты выступят за это как один в качестве свидетелей на суде. В завершение, агенты не без удовольствия прокрутили Лазару пленку, на которой были записаны интимные разговоры Трэйси со своим инструктором по телефону. Лазар уже знал об этом, но его шокировало, что у службы безопасности имеются дословные записи этих разговоров. Теперь, имея полную уверенность в его эмоциональной нестабильности, агенты аннулировали секретный допуск Лазара и сказали, что может быть возвратят его месяцев через шесть-девять, если он будет вести себя примерно.

Потом, его освободили и позволили уехать домой. Но Лазар чувствовал, что с ним еще не закончили. Вскоре, ему позвонили и потребовали его присутствия на территории испытательного полигона. Но Лазар отказался, заподозрив в этом ловушку: по идее они не должны были отпустить его так просто и он не собирался идти к ним добровольцем. На огромной сверхсекретной территории с ним могли сделать что угодно - он бы просто исчез там бесследно и никто бы ничего не узнал. Потом, ему позвонил Деннис Мариани и стал угрожать, требуя его приезда, но Лазар был непреклонен.

Лазар потерял жену и самую желанную для ученого работу. Боль души и страх за свою жизнь побудили Лазара выйти на телевидение с затемненным лицом и рассказать, что творится в центральной Неваде. Спецслужбы попытались припугнуть его, чтобы он замолчал - однажды вечером, при выезде на автомагистраль, из проезжавшей рядом машины неизвестный прострелил ему заднюю шину.

В сложившейся ситуации Боб понял, что наилучший способ обезопасить себя - это выступить по телевидению открыто. В таком случае, у спецслужб будут связаны руки: если с ним что-нибудь случится, это моментально послужит доказательством для людей - Боб Лазар говорил правду. Он начал работать с телекомпанией KLAS-TV. Результатом этой работы стал цикл передач, всколыхнувший всю Америку.

Кроме страха за свою жизнь была у Лазара еще одна причина, по которой он не захотел молчать. И пожалуй, эта причина беспокоила военных больше всего. Лазара поразил низкий научный уровень специалистов, пытавшихся на объекте S-4 разобраться со сложнейшей неземной техникой: "Это преступление не только против американского народа, но преступление против всего ученого сообщества, частью которого некогда был и я. Несправедливо все это скрывать от ученых. Найдется множество людей, способных куда лучше разобраться в этой информации. Они бы, вне всяких сомнений, добились большего, чем та горстка, что работает в пустыне, не имея всей необходимой аппаратуры, чтобы должным образом проанализировать то, с чем имеют дело. Говорю это со всей ответственностью".

После его выступления на телевидении власти заявили, что о Лазаре знать ничего не знают. И на самом деле, журналистов поразило почти полное отсутствие документов, подтверждавших, что Лазар когда бы то ни было существовал. Люди его помнили, но все официальные инстанции единодушно утверждали: нет, никогда не рождался, нигде не учился, не работал, не лечился... "Воскрес" Лазар лишь после того, как в Лос-Аламосе разыскался неуничтоженный старый телефонный справочник с его служебным телефоном. Да еще чудом сохранился святой для американцев и очень серьезный документ - квитанция об уплате налогов. Из нее следовало, что в 1989 году Боб Лазар действительно получал жалованье в разведуправлении ВМС США. И не просто в ВМС, а в штате Невада, на военном объекте E-6722 с кодом "MAJ" ("Маджестик"?).

На этом рассказ предыстории Лазара можно закончить и перейти к самому интересному - к технологии НЛО. Описывая внеземные технологии в своих публичных выступлениях, ученый ориентировался на людей, не имеющих специальной научной подготовки, и поэтому нарисовал достаточно упрощенную картину того, чем он занимался. При этом он оговорился, что не считает возможным доводить определенную часть информации до широкой общественности.

Первый вопрос: как можно преодолевать огромные космические расстояния, не переходя порога скорости света? Или: как можно в разумных временных пределах и с учетом реальных экономических возможностей путешествовать между объектами, удаленными друг от друга на многие световые годы?

Вспомните, что скорость света составляет около 300 тысяч километров в секунду или 1,1 миллиарда километров в час. Световой год - это расстояние, которое луч света проходит за один год. Чтобы достичь, например, самой близкой для нас звезды Проксима Центавра необходимо лететь к ней со скоростью света более 4 лет. Но для этого сначала нужно решить вопрос, как достичь скорости света или близкой к ней. Это повлечет за собой проблемы двигателей, навигации и необходимого количества горючего, и даже если учесть релятивистские эффекты при пространственно-временном переходе, то есть замедление времени, увеличение массы, уменьшение длины и целый ряд других явлений, то быстро станет ясно, что подобное путешествие требует уровня, какого Человечество еще не достигло. Преодоление межзвездных расстояний требует технологий, которыми современная наука еще не располагает.

Известно, что кратчайшее расстояние между двумя точками - это прямая. И наука исходит из аксиомы, что быстрее всего из пункта А в пункт Б можно попасть, перемещаясь по прямой линии со скоростью света. По словам Лазара, эту аксиому можно нарушить: в пространстве-времени быстрее всего из А в Б можно попасть, "искривив" с помощью наведенного гравитационного поля пространственно-временную линию, в результате чего точки А и Б приблизятся друг к другу. Для примера, изобразим на листе бумаги две точки А и Б. Отрезок между ними будет представлять собой кратчайшее расстояние между ними. Но если определенным образом смять (свернуть, сложить, трансформировать) лист бумаги, то можно добиться того, что эти точки окажутся совсем рядом или даже соприкоснутся. И тогда временной переход между ними займет мгновения. Подобное свертывание, говорит Лазар, можно произвести и с "листом" пространства-времени. Главное - научиться управлять силой тяготения, которая "искривляет" пространственно-временную линию.
Изображение
Один из вариантов искривления пространства-времени при движении НЛО

Чем больше сила тяготения, тем сильнее искривление пространства-времени и тем короче расстояние между точками А и Б. Когда речь заходит о пространстве-времени, большинство из нас представляет себе некую пустоту, или ничто. Но вспомните, ведь не так давно человек был уверен, что и воздух в атмосфере тоже представляет собой ничто. Однако, со временем мы все-таки познали состав и свойства атмосферного воздуха.

Пространство-время - это на самом деле некая сущность, и одним из ее свойств является то, что она может быть искривлена гравитационным полем. Лазар говорит, что сила тяготения искривляет пространство-время и свет. Возможность такого искривления заложена в теории относительности Эйнштейна и ничего необычного здесь нет. Примером может служить то, что мы видим некоторые звезды, расположенные прямо за Солнцем, и если бы свет распространялся строго по прямой, они были бы не видны. Тяжелая масса Солнца, создавая вокруг себя мощное гравитационное поле, искривляет проходящие рядом лучи света от звезд. Это подтверждается многочисленными наблюдениями во время полных солнечных затмений.

Сила тяготения искажает и время. Если взять двое одинаковых атомных часов и поместить одни на уровне моря, а другие поднять на большую высоту, то когда они будут возвращены обратно, они будут показывать разное время. Это объясняется тем, что сила тяготения ослабевает по мере удаления от ее источника. То есть атомные часы, поднятые на большую высоту, испытывают на себе меньшую силу тяготения, чем часы на уровне моря. Современная наука может наблюдать влияние гравитационного поля на пространство-время, но воспроизвести гравитацию в лабораторных условиях практически не получается. Единственными известными нам источниками достаточно заметной силы тяготения остаются крупные массы материи, такие как звезды, планеты, Луна. Как гравитационное поле вокруг крупной массы (планеты) искривляет пространство-время, точно таким же образом искривляет пространство-время любое гравитационное поле, независимо от того, имеет оно естественное происхождение или создано искусственно.

Большим плюсом искусственного поля тяготения является то, что его можно не только включать, но и выключать. Создав гравитационное поле достаточной интенсивности, можно искривить пространство-время и тем самым изменить расстояние между точкой, в которой мы находимся, и точкой, в которую хотим попасть. Мы перемещаем себя в желаемую точку и после этого прекращаем наведение искусственного гравитационного поля, в результате чего пространство-время вновь принимает свою прежнюю форму. Таким образом сокращая расстояния путем искривления пространства-времени, мы получаем возможность преодолевать большие расстояния при меньшем прямолинейном движении. Получается вроде как "гора идет к Магомету" - мы притягиваем к себе пункт своего назначения, фактически оставаясь на месте.

Далее рассмотрим, как, по Лазару, можно быстро преодолевать огромные межзвездные расстояния, не превышая скорости света. Это достигается созданием мощного гравитационного поля, которое искривляет пространство-время и тем самым позволяет преодолевать расстояния во многие световые годы за короткое время или мгновенно без необходимости прямолинейного движения с околосветовой скоростью. Но как создать гравитационное поле? Чтобы понять, как создается или увеличивается сила тяготения, необходимо сначала знать, что же собственно представляет собой эта сила.

Существует две основные теории: волновая, в соответствии с которой сила тяготения представляет собой волновое явление, и квантовая (общепринятая), в которой говорится о гравитации, как о потоке субатомных частиц - квантов-"гравитонов". По словам Лазара, квантовая теория гравитации является полнейшей бессмыслицей. Сила тяготения - явление волновое. Существуют два специфически различных ее типа - назовем их сила тяготения "А" и сила тяготения "Б". Сила тяготения "А" действует в микромире, а сила тяготения "Б" в макромире. Сила тяготения "Б" науке известна достаточно хорошо: это мощная сила, удерживающая Землю и другие планеты на их орбитах вокруг Солнца, а Луну и созданные руками человека спутники - на их орбитах вокруг Земли.

Сила тяготения "А" нам незнакома. Это небольшая гравитационная волна, являющаяся основной составляющей силы, не позволяющей разлететься протонам и нейтронам. Проявление силы тяготения "А" в традиционной физике обозначается понятием "сильное взаимодействие". Сила тяготения "А" - это волна, которую нужно создавать и усиливать, чтобы получить необходимое для межзвездных полетов искривление пространства-времени. Сила тяготения "А" действует на атомном уровне, а сила тяготения "Б" - на уровне звезд и планет.

Однако не следует проводить прямой зависимости между величиной этих волн и их силой, потому что сила тяготения "А" значительно мощнее силы тяготения "Б". На Земле силу "Б" можно на короткое время "отключить", просто подпрыгнув вверх. Значит, она не так велика. Нетрудно обнаружить и силу "А", так как она действует в ядре любого атома, будь-то у нас на Земле или где-то в просторах Вселенной. Разорвать связь протонов и нейтронов в ядре атома почти невозможно - это показывает насколько мощной является сила "А".

Однако возникает большая проблема, как только мы попытаемся применить действие силы тяготения "А" к макромиру. Лазар говорит, что наука пока не знает способа, который позволял бы наблюдать и регистрировать силу тяготения "А" в естественных или лабораторных условиях при помощи простых, общедоступных средств. Причина этого кроется прежде всего в том, что сила тяготения "А" является основной составной частью сил, действующих внутри атомного ядра, между протонами и нейтронами. За пределы атома она не выходит. Это значит, что гравитационная волна "А", которую мы хотим создать в масштабах макромира, практически несоздаваема, так как заключена "внутри" материи, внутри атома - по крайней мере, внутри материи, существующей у нас на Земле.

Как говорит Лазар, по Земле нельзя судить о всякой материи нашей Вселенной. Избыточная материя, образующаяся при возникновении звездной системы, непосредственно зависит от факторов, определяющих этот процесс. На образование избыточной материи влияют два основных фактора: количество электромагнитной энергии и масса вещества, участвующего в процессе возникновения звездной системы. Наша звездная система имеет одну звезду - Солнце. Но большинство, в нашей Галактике, назыаемой Млечным путем, составляют бинарные (двойные) и кратные (множественные) звездные системы. Многие сходные системы имеют звезды, в сравнении с которыми наше Солнце - просто карлик. Очевидно, что при возникновении большой однозвездной системы, бинарной или множественной звездных систем имелось больше вещества и электромагнитной энергии, чем было необходимо. Это должно вести к естественному образованию в этих системах большого набора элементов, в том числе элементов, которые на Земле не встречаются.

Ученые пришли к выводу, что должны существовать комбинации протонов и нейтронов, образующие устойчивые элементы с атомным весом, превышающим максимальный вес элементов периодической системы, хотя ни один из подобных тяжелых элементов не встречается на Земле. 88 из 92 элементов периодической системы существуют в природе. Некоторые из тяжелых элементов мы определяем лишь по едва заметным следам, многие - искусственно создаем в лабораториях. С возрастанием атомного веса стабильность элементов понижается. Но лабораторные эксперименты по исследованию тяжелых ионов, проведенные в Германии, показали, что этот закон действует только до определенного предела, поскольку период полураспада элемента, стоящего в периодической системе под номером 108, короче, чем у элемента 109, хотя теоретически должно было быть наоборот. Для Лазара является фактом, что существуют тяжелые устойчивые элементы с более высокими атомными весами и имеющие большее количество протонов, нейтронов и электронов, чем любой элемент на Земле.

По словам Лазара, важнейшим свойством такого сверхтяжелого устойчивого элемента является то, что сил тяготения "А" в его ядре слишком "много", так что их действие распространяется и за пределы атома. Таким образом эти элементы имеют вокруг себя естественное поле силы тяготения "А" в дополнение к полю силы "Б", присущему всем элементам без исключения. Ни один природный элемент на Земле не имеет достаточно протонов и нейтронов, чтобы волна силы тяготения "А" смогла выйти за пределы атома и стала доступной для ее регистрации приборами.

Волна силы тяготения "А" распространяет свое действие на ничтожно малом расстоянии вокруг атома, но ее свойства можно измерить. Она имеет амплитуду, длину волны и частоту, как и любая другая волна электромагнитного спектра. По словам Лазара, гравитационная волна фактически является частью электромагнитного спектра. Если волну силы тяготения "А" можно зарегистрировать, то ее, как любую электромагнитную волну, можно и усилить. При усилении волны возрастает амплитуда ее колебаний. Таким образом, можно усилить и волну силы тяготения "А", чтобы затем использовать ее в нужных целях - для искривления пространства-времени, необходимого для межзвездных путешествий. С мощью усиленной волны силы "А" можно сравнить только силу тяготения "черной дыры", способной так же сильно искривлять пространство-время.

Это возвращает нас к старому вопросу: как создать гравитационное поле? Для этого, говорит Лазар, необходим элемент, который был бы достаточно тяжел для того, чтобы волна силы тяготения "А" распространялась за пределы атома. В этом случае ее можно было бы усиливать и использовать для искривления пространства-времени.

Очевидно, что для искривления пространства-времени, достаточного для космических путешествий, необходимо очень большое количество энергии. Но каким образом можно разместить на борту небольшого "диска" компактный, легкий и в то же время очень мощный источник энергии? И что из себя должен представлять этот источник? Вспомните, что мы создаем тяжелые элементы главным образом в ускорителях частиц и что их стабильность уменьшается по мере возрастания атомного веса. Что это значит? Сначала мы синтезируем тяжелые, неустойчивые элементы в ускорителе. Затем бомбардируем их различными атомными и субатомными частицами. В результате бомбардировки один элемент превращается в другой, более тяжелый. Этот новый элемент имеет более высокий атомный вес. Атомный вес показывает, сколько протонов заключено в ядре атома. Когда атомный вес элемента увеличивается, это значит, что в его ядре увеличилось количество протонов. Что означает "стабильность уменьшается"? Стабильность элемента определяется временем, в течение которого он существует, пока не распадется. Атомы одних элементов распадаются быстрее, чем атомы других. Чем быстрее распадается элемент, тем более нестабильным он считается. При распаде атома происходит высвобождение, или излучение, субатомных частиц и энергии, что похоже на излучение, которое улавливает счетчик Гейгера. Счетчик Гейгера определяет радиоактивное излучение урана, точнее - улавливает субатомные частицы, высвобождаемые, или излучаемые, ядром урана в момент распада. Элементы, у которых излучение происходит непрерывно, называются радиоактивными.

Как известно, тяжелые элементы, получаемые в ускорителях, относятся к радиоактивным, они быстро распадаются. Так как мы в состоянии синтезировать только небольшое их количество и так как они очень быстро распадаются, мы не можем узнать о них достаточно много. И тем неменее, Лазар утверждает, что элементы с высоким атомным весом, остающиеся при этом стабильными, существуют, хотя они не встречаются на Земле, и наука не научилась пока синтезировать их в ускорителях частиц. Это элементы 114-115, отсутствующие в периодической системе. Следом за номером 115 снова идут нестабильные элементы, например элемент 116 распадается за доли секунды.

Наконец, мы подошли к вопросу о самом источнике энергии. Источником энергии является элемент 115. Он подвергается бомбардировке протонами в небольшом ускорителе частиц. При захвате протона ядром атома 115 его атомный вес увеличивается, возникает атом элемента 116, который сразу же распадается. При распаде элемента 116 высвобождается, или излучается, частица антиматерии. Что это такое? Антиматерия (или антивещество) - это полная противоположность материи. Зарядовые и спиновые (вращательные) характеристики элементарных частиц материи и антиматерии противоположны. При контакте частиц антиматерии и материи происходит их аннигиляция, то есть взаимоуничтожение. При этом высвобождается очень большое количество энергии. При столкновении достаточно больших масс материи и антиматерии произойдет сильнейший взрыв. Чтобы представить себе взрывную силу антиматерии, Лазар предлагает сравнить ее с мощностью атомной бомбы. Например, при взрыве бомбы, сброшенной 9 августа 1945 года на Нагасаки, радиус зоны полного уничтожения составил приблизительно 3,5 километра. Это - результат цепной реакции, при которой, по словам Лазара, в энергию превращается менее одного процента вещества.

К тому времени доктор Эдвард Теллер рассчитал возможности создания водородной бомбы. В ней при распаде того же количества вещества должно было выделяться больше энергии, то есть должен был произойти более мощный взрыв. При сбросе водородной бомбы, равной по массе той, что разрушила Нагасаки, зона полного уничтожения будет достигать 35 километров. И это опять-таки при превращении в энергию менее одного процента ядерного материала. Остальные 99% в этом типе бомб рассеиваются, не принимая участия в ядерной реакции. Теперь представим себе, что, к примеру, в Багдаде взорвана бомба с антивеществом, равным по количеству атомной бомбе, сброшенной на Нагасаки. Зона полного уничтожения охватила бы часть Африки, Европы и Азии - рассчитать точнее не представляется возможным по понятным причинам.

По словам Лазара, это явилось бы результатом аннигиляции, при которой антивещество полностью преобразуется в энергию. В такой бомбе должно прореагировать 100% ядерного заряда. В настоящее время, наука не знает реальных способов, как можно использовать в бомбе антиматерию. Мы можем ее получить и удержать лишь на короткое время и только в ускорителе частиц.

Итак, в реакторе "летающей тарелки" элемент 115 бомбардируется ускоренным протоном, который, проникая в ядро атома 115, превращает его в элемент 116. Тот немедленно распадается, излучая небольшое количество античастиц. Антивещество отводится в специальную вакуумную трубу, чтобы избежать его контакта с материей. На выходе оно направляется на газообразное вещество (материю). Происходит аннигиляция. Вещество и антивещество полностью превращаются в энергию. Тепловая энергия, высвобождающаяся в результате этой реакции, с помощью термоэлектрического генератора со 100-процентной эффективностью преобразуется в электрическую энергию. Это - один из методов непосредственного превращения тепловой энергии в электрическую. Многие созданные людьми спутники и межпланетные аппараты используют термоэлектрические генераторы, однако их производительность еще очень и очень низка. Все реакции и процессы, протекающие в реакторе, должны быть тщательнейшим образом рассчитаны и увязаны друг с другом, как постановка балета, и тогда реактор сможет производить огромные количества энергии.

Изображение
"Схема устройства, приводящего в движение "корабль".

Таким образом, источником энергии для "летающей тарелки" выступает реактор, использующий в качестве топлива элемент 115 и полную аннигиляию. Это превращает его в компактный и легкий источник энергии, который может с успехом применяться на борту космического корабля. Для интересующихся Лазар приводит некоторую дополнительную информацию об элементе 115. Это вещество оранжевого цвета, тугоплавкое (температура плавления 1740 градусов Цельсия) и очень тяжелое (31,5 г/см3): имеющийся у американцев запас в 200 килограмм едва заполнит половину "дипломата" средней величины. Откуда американцы его взяли? Судя по всему - из разбившихся инопланетных дисков или по другим каналам, но также связанным с внеземными технологиями. Элемент 115 в реакторе расходуется очень медленно, и 223 грамма этого элемента (одна треть спичечной коробки) могут давать энергию на протяжении 20-30 лет. Кстати, в январе 1999 года на ускорителе в Дубне (Россия) ученые впервые в мире смогли получить 114-й элемент. Уже в первых экспериментах он прожил небывало долгое для сверхтяжелых элементов время - 30 секунд! Таким образом подтверждается теория о существовании "трансуранового острова стабильности" или, другими словами, устойчивых сверхтяжелых элементов, о которых Боб Лазар говорил как о факте еще в 1989 году, когда 114-го элемента на Земле еще не знали.

Итак, теперь мы знаем, благодаря Лазару, как искривляется пространство-время под действием гравитационного поля, как создается гравитационное поле и откуда для этого берется энергия. А теперь насталовремя объединить эту информацию и рассмотреть аппарат, в котором будут применены все эти технологии. Это диск, в обиходе называемый "летающей тарелкой". На объекте S-4 Лазар видел девять различных "летающих тарелок". Лазар непосредственно работал с одним из дисков, который он называл "спортивной моделью" за его удивительно гладкую поверхность. Увы, ему не посчастливилось самому полетать на таком аппарате. Высота "спортивной модели" составляла примерно 5 метров, а диаметр более 12 метров.
Изображение
"Спортивная модель" в полете.

По словам Лазара наружное покрытие диска было металлическим, цвета неполированной нержавеющей стали. В нерабочем состоянии он лежал на брюхе. Внутри диск разделен на три уровня. На нижнем находятся усилители поля тяготения и пульт управления ими. Они усиливают и направляют волны силы тяготения "А".
Изображение
"Спортивная модель" Вид снизу и сбоку.

На втором уровне, прямо над тремя усилителями и точно по центру между ними, находится реактор. Он представляет собой небольшую полусферу, установленную на неподвижной платформе. Реактор выполняет две функции:

1) производит со 100-процентным КПД электроэнергию, необходимую для работы "диска" (электроэнергия производится в огромном количестве и является, по существу, побочным продуктом реактора);

2) производит во взаимодействии со 115-м элементом гравитационную волну (основная функция), которая передается далее по волноводу к усилителям.

Элемент 115 загружается в треугольные контейнеры и помещается в реактор. Он является источником силы тяготения "А", а также источником антивещества, после бомбардировки его ускоренными протонами, о чем говорилось ранее.

Лазар говорит, что у реактора нет "кнопки включения". Он начинает работать автоматически, как только внутрь помещается элемент 115. При этом вокруг полусферы реактора образуется поле тяготения, а волновод направляет гравитационную волну от реактора к усилителям в нижней части "диска". Волновод "летающей тарелки" имеет большое сходство в устройстве с волноводами, которые используются в современной микроволновой технике, например СВЧ-печах. Лазар рассказал о своих впечатлениях, когда он впервые увидел реактор в действии. Его напарник Барри поместил внутрь 115-й элемент, закрыл его - и моментально вокруг полусферы образовалось поле тяготения. "Почувствуй его!" - сказал Барри. Лазар поднес к полусфере свою руку и ощутил, как ее отталкивает обратно, будто он пытается свести вместе два однополюсных магнита. "Это было так необычно и увлекательно!" - говорит Лазар. Он вспоминает, как они с Барри "играли" с реактором, бросая в него мячики для гольфа, а они отскакивали обратно, отталкиваемые полем тяготения.
Изображение
"Трехмерная модель реактора".

У читателей может возникнуть вопрос: а каким образом производимая реактором электрическая энергия связана с усилением поля тяготения? Как эта энергия передается усилителям в нижней части аппарата? Лазар говорит, что электроэнергия в корабле передается без участия каких-либо проводов, подобно изобретениям гениального Николы Теслы. Он полагает, что передающие компоненты в "диске" настроены на рабочую частоту реактора. Принцип похож на передачу энергии через катушку Теслы и флюоресцентную камеру.

На центральном уровне находятся также столы с контрольными приборами и сидения, слишком узкие и низкие для нормального взрослого человека. В стенах центрального уровня были задрапированные ниши. В какой-то момент, во время старта диска, одна из заслонок отодвинулась, и за ней стало видно все, что происходит снаружи, как через окно. Поверхность заслонки стала на какое-то время прозрачной, и на ней появилось что-то в виде надписи, однако по внешнему виду она не напоминала ни один алфавит, а также математические или другие символы. Лазара никогда не приглашали на верхний уровень, поэтому о нем он не может дать какой-либо существенной информации.

Лазар был одним из сотрудников группы восстановительной инженерии. Восстановительная инженерия означает, что ученые имели в своем распоряжении уже готовый продукт, по которому им нужно было выяснить, как он работает и можно ли воссоздать воплощенные в нем внеземные технологии с помощью земных материалов.

Ангар на объекте S-4, в котором стояла "спортивная модель", был обычным ангаром для самолетов, только располагался он внутри горы с воротами, расположенными под углом 60 градусов и замаскированными под цвет горы, так что фактура горы плавно переходит в фактуру пустынного грунта. Ангар был оснащен обычными приборами и очень большим количеством электронного оборудования. Кроме того, там был аппарат с нанесенным на нем символом "радиация" и высокий кран грузоподъемностью 9 тонн. Все оборудование ангара было помечено цифрой 41 внутри белого круга. Испытания "спортивной модели" Лазар наблюдал вне ангара. Перед этим мы рассматривали, как "летающая тарелка" совершает межзвездные перемещения, искривляя пространство-время. Находясь в открытом космосе, тарелка наклоняется набок, с помощью трех включенных на полную мощность усилителей фокусирует гравитационную волну в точке назначения, затем, изменяя параметры наведенного поля тяготения, "тянет" точку, приближая ее к себе. Генератор поля отключается, "отпуская" искривленное пространство-время и корабль, "закрепившись" в точке назначения, возвращается вместе с ней в ее исходное положение.

Между тем время практически не изменилось, поскольку было отключено принаведении сверхмощного поля тяготения. Таков, по словам Лазара, общий принцип межзвездных полетов "летающих тарелок". Но если аппарат пролетает в непосредственной близости от крупного естественного источника силы тяготения, например планеты или ее спутника, он пользуется иным способом передвижения.
Изображение
"Режимы полета".

Когда "тарелка" летит в атмосфере Земли, волны "А", расходящиеся от нее, взаимодействуют с волнами силы тяготения "Б", исходящими от Земли. Это создает подъемную силу. Корабль "балансирует" на поле тяготения Земли, двигаясь, как пробка на океанской волне. В этом режиме полета "тарелка" очень нестабильна и чувствительна к погодным колебаниям. Эта нестабильность ясно проявляется при зависании корабля в воздухе, когда он как бы покачивается с боку на бок. В таком режиме полета корабль создает под собой маломощное гравитационное поле с помощью всех трех усилителей.

Корабль не создает "антигравитационное поле", как многие полагают. "Это то же самое гравитационное поле, только находящееся в противофазе к полю Земли, - говорит Лазар. - Это гравитационная волна с варьирующейся фазой от 180 градусов до нуля". Усилители поля тяготения "тарелки" настроены независимо друг от друга и работают не непрерывно, а импульсами. Если для полета нужны все три усилителя, то они включаются в конфигурации "дельта". Если для полета используется только один усилитель, то он находится в конфигурации "омикрон". При этом два других усилителя остаются свободными.
Изображение
"Усилитель поля тяготения".

Изображение Изображение
Изображение Изображение
По мере увеличения вокруг "тарелки" гравитационного поля вокруг нее увеличивается и кривизна пространства-времени, и если бы искривление пространства-времени можно было видеть невооруженным глазом, то это выглядело бы так: когда усилителями наводится интенсивное гравитационное поле, пространство-время вокруг "тарелки" изгибается, причем при максимальном искривлении оно не просто изгибается вверх, а принимает как бы складчатую, амплитудную форму. Искривление пространства-времени происходит на 360 градусов вокруг тарелки. Если посмотреть на тарелку сверху, то искривление пространства-времени вокруг нее выглядело бы, как края блина. Когда поле силы тяготения вокруг тарелки настолько велико, что искривление пространства-времени вокруг нее достигает максимума, то есть принимает форму амплитудной кривой, тарелку невозможно увидеть ни под каким углом - она становится невидимой. Все, что можно увидеть - только окружающее ее небо.

Рассказывая об эффектах, связанных с икривлением пространства-времени, Лазар по-новому взглянул на природу тех необычных маневров НЛО, которые наблюдали тысячи очевидцев. "Когда диски на скорости в семь тысяч миль совершают повороты под прямым углом, это вовсе не означает, что они в действительности совершают повороты. Такого рода иллюзия создается гравитационным искривлением... и вам может показаться, будто диск меняет форму, останавливается или летит..." Искажением пространства вокруг "летающей тарелки" можно объяснить и другие немыслимые свойства НЛО: внезапное появление и исчезновение, медленное "проявление", невидимость для радиолокаторов, "умножение" количества НЛО, "разделение" их на отдельные части или "слияние" в единое целое...

Лазар рассказывает, что исследовательская программа в секторе S-4 состояла из трех проектов:

1) проект "ГАЛИЛЕЙ" (GALILEO);

2) проект "БОКОВОЙ УДАР" (SIDEKICK);

3) проект "ЗЕРКАЛО" (LOOKING GLASS).

Проект "Галилей" занимался гравитационными двигателями "летающих тарелок". Боб Лазар работал в рамках этого проекта. Проект "Боковой удар" разрабатывал лучевое оружие, в котором источником энергии являются нейтроны, направлямые специальными гравитационными линзами. Проект "Зеркало" занимался наукой, позволяющей заглянуть назад вовремени, в прошлое. Боб Лазар не может рассказать о деталях последних двух проектов, поскольку не был связан с ними. В начале статьи уже говорилось, что пока Лазара вводили в курс дел на объекте S-4, он работал в небольшом помещении, где стояли стул и стол с инструкциями в голубых папках. Там его оставляли одного для чтения инструкций на различное время, в среднем - на полчаса. В инструкциях содержалась информация, в основном касающаяся внеземных технологий и существ. Это имело вид обзора "инопланетной информации", имевшего целью ознакомить ученых различных отраслей науки не только с их специальной областью и задачами, но и с общими масштабами проекта. Обзор проекта "Галилей" был очень сжатым. Лазар прочитал его и позже наглядно убедился в том, что он был точен. В инструкциях Лазар прочитал, что вышеописанные технологии принадлежат существам из звездной системы Дзета Ретикул 1 и 2. Эти звезды находятся в созвездии Сетки, видном только из Южного полушария. Дзета Ретикули - это бинарная система, то есть в ней две звезды, и она удалена от Земли на расстояние в 37 световых лет. Существа прилетели с Ретикули-4, четвертой планеты Дзета Ретикули-2. Именно так говорится о звездных системах в сообщениях, которые читал Лазар. Они просто обозначают звезду и количество планет вокруг нее - от ближайшей к звезде до наиболее удаленной от нее. Например, наше Солнце было бы обозначено как "Sol", а Земля - как "Sol-3", так как она является третьей по счету планетой от Солнца. День на Ретикули-4 длится 90 земных часов. Рост существ составляет 1,2-1,5 метра, вес 11-22 килограмма. У них сероватого оттенка кожа и крупные головы с большими миндалевидными глазами, длинные и тонкие конечности. Волосяной покров отсутствует. Все данные в сообщениях, касающихся этих существ, были помечены 6-значным числом, начинающейся на 1623... Существа рассказали, что уже давно периодически посещают Землю, и в качестве доказательства представили фотографии, которым, по их словам, более 10.000 лет.

До 1979 года в центре Невады между представителями правительства и пришельцами происходил обмен материалами и информацией, пока не произошел конфликт, который резко затормозил реализацию проекта. В инструкциях было написано, что существа покинули Землю, но должны вернуться в момент времени, обозначенный как 1623. Лазар не знает, что это за дата. Имея в своем распоряжении оставшиеся от пришельцев материальные предметы, устройства и приспособления, а также переданную ими информацию, правительство США приступило к осуществлению программы "восстановительной инженерии".

Инопланетяне сообщили информацию о том, как можно влиять на человеческий разум, чтобы усыпить (анестезировать) тело. Это можно сделать без физического контакта, из внешнего источника. Чтобы усыпление было полным, мозг должен находиться в расслабленном состоянии, как при гипнозе. При наличии внешних стимулов, например возбуждающих наркотиков или громкой музыки, манипуляции с нервной системой оказываются неэффективными. Существа сообщили, что человек является продуктом регулируемой (управляемой) извне эволюции. По их словам, человечество как раса претерпело уже 65 генетических изменений. Они называют людей "сосудами", только неизвестно, для чего эти сосуды предназначены. Лазар говорит, что он не может как-либо утверждать информацию, связанную с пришельцами, отмечая, что излагает ее так, как он прочитал ее в инструкциях на базе S-4. Очевидно, что если информация достоверна, реализация секретных проектов и взаимоотношения с нашими "далекими гостями", о которых поведал Лазар, будут иметь далекоидущие последствия для всего Человечества, и не нужно быть физиком-ядерщиком, чтобы это понимать.

Подытоживая описанное в статье, хотелось бы отметить, что информация, которую предоставил Боб Лазар, на сегодня может по праву считаться наиболее правдоподобным и содержательным вкладом в проблематику технологии НЛО. Однако в Соединенных Штатах имеется большое количество людей, которые чуть ли не с пеной у рта пытаются доказать, что Лазар - бесстыдный обманщик и выдумщик. Такие высказывания раздаются со стороны официальных средств массовой информации и из уст некоторых влиятельных уфологов. Причем те же самые лица лет десять-двадцать назад подобным же образом доказывали, что и розуэллская катастрофа 1947 года - нелепая выдумка. Но теперь, когда сотни свидетелей, в числе которых бывшие высокопоставленные работники Министерства обороны и правительства, поведали о своем участии в эвакуации разбившегося "диска" и даже ФБР по решению суда обнародовало официальные документы с подтверждением тех далеких событий - после этого "крикуны" почему-то притихли. Несмотря на все усилия спецслужб по ее замалчиванию, история розуэллской катастрофы вышла наружу и стала доказательством вызывающего бесстыдства, с которым власти на протяжении десятилетий обманывали людей. И продолжают обманывать: ведущие СМИ, особенно телевидение, ведут себя так, будто ничего не происходит, показывая лишь бесконечную политическую чехарду, в которой мало что можно понять с позиций здравого смысла. Как можно вообще верить телевидению, которое показывает полуправду? Быть может, правы те исследователи, которые предупреждают о всемирном заговоре и приближении НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА. В том, что Лазара попытались оклеветать, нет ничего удивительного. Физически устранить его не могли по понятным причинам, поэтому в дело должна была вступить массовая пропаганда с целью как минимум выставить его откровения в неправдоподобном свете, посеять сомнение и недоверие к Лазару. Очевидно, так и произошло.

С точки зрения технологии откровения Лазара очень хорошо вписываются в свидетельства очевидцев. Искривление пространства-времени с помощью гравитационной волны гораздо лучше описывает принцип движения "летающей тарелки", чем другие существующие теории. Например, распространенные теории о "параллельных мирах" и "дематериализации" практически не выходят за рамки научно-фантастических гипотез и практически не получают экспериментального подтверждения.

Как мы уже отмечали, искривляя пространство-время "тарелки" могут не только мгновенно преодолевать огромные расстояния в космосе, но и создавать для сторонних наблюдателей такие оптические эффекты, как повороты под прямым углом, движение "шагом" или рывками, внезапное появление и исчезновение, "умножение" количества НЛО, "разделение" их на отдельные части или "слияние" в единое целое, изменение формы корабля и даже его невидимость. Лазар говорит, что при полете в атмосфере Земли аппарат "опирается" на один усилитель, а два других остаются свободными - ими он может совершать различные операции, например, поднимать с поверхности предметы, животных, людей. Здесь просматривается аналогия с "похищенными", которые рассказывают, как неведомая сила поднимала их вверх к объекту, а они ничего не могли с этим поделать.

Возможно, овладев искривлением пространства, "тарелки" могут беспрепятственно проходить через любые материальные препятствия, стены, земную твердь и т.п. Так, известный российский уфолог Вадим Чернобров рассказывает, что во время экспедиций в Медведицкую аномальную зону на западе Саратовской области они часто наблюдали садящиеся за холмами или за лесом светящиеся объекты, но когда они подходили к месту предполагаемой посадки там уже ничего не было, будто они сквозь землю проваливались. В том районе ходит масса легенд о каких-то подземных пещерах. Наличие целой системы странных подземных ходов в районе Медведицкой гряды было подтверждено методами биолокации и геологической разведки. Но что самое удивительное - эти пещеры имеют ширину около семи метров, абсолютно прямые, с ровными стенками и уходят в разные стороны на неопределенное расстояние. То есть это даже не пещеры, а самые настоящие тоннели под землей. Целая система широких, абсолютно прямых тоннелей - хороший повод призадуматься! Экспедицией предпринималось множество попыток найти входы в эти пещеры или с помощью спецмашин проникнуть в них сверху, но все попытки окончились неудачно. Каждый раз какие-то сверхъестественные, почти мистические "силы" препятствовали этим попыткам. Таким образом, если под землей "тарелки" имеют какие-то свои сооружения и коммуникации, то с учетом их технических возможностей, поведанных Лазаром, им не обязательно иметь открытые входы в свой подземный мир. Управляя силами тяготения, "тарелка" может запросто образовать под собой "брешь" в поверхности земли и, пройдя через эту брешь в подземный ход, "захлопнуть" ее за собой, просто отключив наведение поля тяготения. При этом невольно вспоминаются сказки о героях-волшебниках, умеющих проходить через что угодно.

В заключение статьи, еще раз отметим, что кроме ценнейших технических данных откровения Лазара несут очередное предостережение всем нам: власти скрывают важнейшую информацию, связанную с присутствием на Земле пришельцев и их намерениями. Внеземная технология используется военными в целях разработки новых видов оружия массового поражения, способных разрушать целые континенты и влиять на сознание человека. Кто или что за этим стоит? А главное - к чему все это может привести?!
Может быть, стоит задуматься?..

Аватар пользователя
Princess
Системный администратор
Системный администратор
Сообщений: 379
Зарегистрирован: 16 янв 2020, 22:34
Откуда: Moscow
Gender:
Контактная информация:

Re: Возможна ли антигравитация с использованием элемента 115 (MC)?

#6 Сообщение Princess » 23 окт 2022, 18:21

Выделим самое основное:

Ученые пришли к выводу, что должны существовать комбинации протонов и нейтронов, образующие устойчивые элементы с атомным весом, превышающим максимальный вес элементов периодической системы, хотя ни один из подобных тяжелых элементов не встречается на Земле. 88 из 92 элементов периодической системы существуют в природе. Некоторые из тяжелых элементов мы определяем лишь по едва заметным следам, многие - искусственно создаем в лабораториях. С возрастанием атомного веса стабильность элементов понижается. Но лабораторные эксперименты по исследованию тяжелых ионов, проведенные в Германии, показали, что этот закон действует только до определенного предела, поскольку период полураспада элемента, стоящего в периодической системе под номером 108, короче, чем у элемента 109, хотя теоретически должно было быть наоборот. Для Лазара является фактом, что существуют тяжелые устойчивые элементы с более высокими атомными весами и имеющие большее количество протонов, нейтронов и электронов, чем любой элемент на Земле.

По словам Лазара, важнейшим свойством такого сверхтяжелого устойчивого элемента является то, что сил тяготения "А" в его ядре слишком "много", так что их действие распространяется и за пределы атома. Таким образом эти элементы имеют вокруг себя естественное поле силы тяготения "А" в дополнение к полю силы "Б", присущему всем элементам без исключения. Ни один природный элемент на Земле не имеет достаточно протонов и нейтронов, чтобы волна силы тяготения "А" смогла выйти за пределы атома и стала доступной для ее регистрации приборами.

Волна силы тяготения "А" распространяет свое действие на ничтожно малом расстоянии вокруг атома, но ее свойства можно измерить. Она имеет амплитуду, длину волны и частоту, как и любая другая волна электромагнитного спектра. По словам Лазара, гравитационная волна фактически является частью электромагнитного спектра. Если волну силы тяготения "А" можно зарегистрировать, то ее, как любую электромагнитную волну, можно и усилить. При усилении волны возрастает амплитуда ее колебаний. Таким образом, можно усилить и волну силы тяготения "А", чтобы затем использовать ее в нужных целях - для искривления пространства-времени, необходимого для межзвездных путешествий. С мощью усиленной волны силы "А" можно сравнить только силу тяготения "черной дыры", способной так же сильно искривлять пространство-время.

Это возвращает нас к старому вопросу: как создать гравитационное поле? Для этого, говорит Лазар, необходим элемент, который был бы достаточно тяжел для того, чтобы волна силы тяготения "А" распространялась за пределы атома. В этом случае ее можно было бы усиливать и использовать для искривления пространства-времени.

Очевидно, что для искривления пространства-времени, достаточного для космических путешествий, необходимо очень большое количество энергии. Но каким образом можно разместить на борту небольшого "диска" компактный, легкий и в то же время очень мощный источник энергии? И что из себя должен представлять этот источник? Вспомните, что мы создаем тяжелые элементы главным образом в ускорителях частиц и что их стабильность уменьшается по мере возрастания атомного веса. Что это значит? Сначала мы синтезируем тяжелые, неустойчивые элементы в ускорителе. Затем бомбардируем их различными атомными и субатомными частицами. В результате бомбардировки один элемент превращается в другой, более тяжелый. Этот новый элемент имеет более высокий атомный вес. Атомный вес показывает, сколько протонов заключено в ядре атома. Когда атомный вес элемента увеличивается, это значит, что в его ядре увеличилось количество протонов. Что означает "стабильность уменьшается"? Стабильность элемента определяется временем, в течение которого он существует, пока не распадется. Атомы одних элементов распадаются быстрее, чем атомы других. Чем быстрее распадается элемент, тем более нестабильным он считается. При распаде атома происходит высвобождение, или излучение, субатомных частиц и энергии, что похоже на излучение, которое улавливает счетчик Гейгера. Счетчик Гейгера определяет радиоактивное излучение урана, точнее - улавливает субатомные частицы, высвобождаемые, или излучаемые, ядром урана в момент распада. Элементы, у которых излучение происходит непрерывно, называются радиоактивными.

Как известно, тяжелые элементы, получаемые в ускорителях, относятся к радиоактивным, они быстро распадаются. Так как мы в состоянии синтезировать только небольшое их количество и так как они очень быстро распадаются, мы не можем узнать о них достаточно много. И тем неменее, Лазар утверждает, что элементы с высоким атомным весом, остающиеся при этом стабильными, существуют, хотя они не встречаются на Земле, и наука не научилась пока синтезировать их в ускорителях частиц. Это элементы 114-115, отсутствующие в периодической системе. Следом за номером 115 снова идут нестабильные элементы, например элемент 116 распадается за доли секунды.

Наконец, мы подошли к вопросу о самом источнике энергии. Источником энергии является элемент 115. Он подвергается бомбардировке протонами в небольшом ускорителе частиц. При захвате протона ядром атома 115 его атомный вес увеличивается, возникает атом элемента 116, который сразу же распадается. При распаде элемента 116 высвобождается, или излучается, частица антиматерии. Что это такое? Антиматерия (или антивещество) - это полная противоположность материи. Зарядовые и спиновые (вращательные) характеристики элементарных частиц материи и антиматерии противоположны. При контакте частиц антиматерии и материи происходит их аннигиляция, то есть взаимоуничтожение. При этом высвобождается очень большое количество энергии. При столкновении достаточно больших масс материи и антиматерии произойдет сильнейший взрыв. Чтобы представить себе взрывную силу антиматерии, Лазар предлагает сравнить ее с мощностью атомной бомбы. Например, при взрыве бомбы, сброшенной 9 августа 1945 года на Нагасаки, радиус зоны полного уничтожения составил приблизительно 3,5 километра. Это - результат цепной реакции, при которой, по словам Лазара, в энергию превращается менее одного процента вещества.

К тому времени доктор Эдвард Теллер рассчитал возможности создания водородной бомбы. В ней при распаде того же количества вещества должно было выделяться больше энергии, то есть должен был произойти более мощный взрыв. При сбросе водородной бомбы, равной по массе той, что разрушила Нагасаки, зона полного уничтожения будет достигать 35 километров. И это опять-таки при превращении в энергию менее одного процента ядерного материала. Остальные 99% в этом типе бомб рассеиваются, не принимая участия в ядерной реакции. Теперь представим себе, что, к примеру, в Багдаде взорвана бомба с антивеществом, равным по количеству атомной бомбе, сброшенной на Нагасаки. Зона полного уничтожения охватила бы часть Африки, Европы и Азии - рассчитать точнее не представляется возможным по понятным причинам.

По словам Лазара, это явилось бы результатом аннигиляции, при которой антивещество полностью преобразуется в энергию. В такой бомбе должно прореагировать 100% ядерного заряда. В настоящее время, наука не знает реальных способов, как можно использовать в бомбе антиматерию. Мы можем ее получить и удержать лишь на короткое время и только в ускорителе частиц.

Итак, в реакторе "летающей тарелки" элемент 115 бомбардируется ускоренным протоном, который, проникая в ядро атома 115, превращает его в элемент 116. Тот немедленно распадается, излучая небольшое количество античастиц. Антивещество отводится в специальную вакуумную трубу, чтобы избежать его контакта с материей. На выходе оно направляется на газообразное вещество (материю). Происходит аннигиляция. Вещество и антивещество полностью превращаются в энергию. Тепловая энергия, высвобождающаяся в результате этой реакции, с помощью термоэлектрического генератора со 100-процентной эффективностью преобразуется в электрическую энергию. Это - один из методов непосредственного превращения тепловой энергии в электрическую. Многие созданные людьми спутники и межпланетные аппараты используют термоэлектрические генераторы, однако их производительность еще очень и очень низка. Все реакции и процессы, протекающие в реакторе, должны быть тщательнейшим образом рассчитаны и увязаны друг с другом, как постановка балета, и тогда реактор сможет производить огромные количества энергии.

Аватар пользователя
x_name41
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 02 авг 2021, 15:27

Re: Возможна ли антигравитация с использованием элемента 115 (MC)?

#7 Сообщение x_name41 » 26 окт 2022, 05:32

проблема в целом с этот вопрос о систему движения НЛО и не только, состоится в том что технология на данном этапе является классифицированная..., а в тоже время она простая, доступная, дешевая, гениальная но и опасная, и во все этими материаллах, патентах и так далее в большая часть они просто увод в сторону о существенной части а именно технического вопроса о систему движения НЛО, даже в этот патент который дал я выше, даже там в большая часть все на увод в сторону написано, только упомянуто что [26] [27] [28] отвечает для направления движения и это все, ни речь не написанно что именно они является двигателей аппарата... История с Боб Лазар тоже самое дело и она не исключением. Тот которой захватится с этом, он доложен ждать рано или поздно люди в черном или в белом )

Corey Goode... .jpg

"электрогравитационное такси", из сториборда Кори Гууд

и в концом хотел поделится с одной интересный материал который написан к сожаленю на болгарскии, но если кто то сможет перевести на русском будет хорошо.

Аватар пользователя
Princess
Системный администратор
Системный администратор
Сообщений: 379
Зарегистрирован: 16 янв 2020, 22:34
Откуда: Moscow
Gender:
Контактная информация:

Re: Возможна ли антигравитация с использованием элемента 115 (MC)?

#8 Сообщение Princess » 27 окт 2022, 03:14

Да никто в патенте все детали и тонкости не сообщит. Лишь в общих чертах.
Лишь ориентируясь на то что уже известно, можно понять где правда, а где ложь и увод в сторону.

Аватар пользователя
Princess
Системный администратор
Системный администратор
Сообщений: 379
Зарегистрирован: 16 янв 2020, 22:34
Откуда: Moscow
Gender:
Контактная информация:

Re: Возможна ли антигравитация с использованием элемента 115 (MC)?

#9 Сообщение Princess » 27 окт 2022, 04:04

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НЛО ТРЕУГОЛЬНОГО ТИПА

Александр Петухов (Москва) – специально для «UFO Навигатора»

В настоящее время в некоторых территориях России и некоторых странах мира все чаще стали появляться сообщения о наблюдениях НЛО треугольного типа. Одни из первых сообщений о наблюдении этого вида НЛО, по-видимому, относится к Англии, и произошло в XII веке. Позднее, уже в наши дни, с подачи средств массовой информации (СМИ) треугольные НЛО получили название «Бельгийский треугольник» вследствие массовых наблюдений над Бельгией. Однако НЛО этого типа наблюдались над территориями России и других стран задолго до возникновения «Бельгийского феномена». Большое количество сообщений, в силу объективных причин и специфических условий наблюдений не прошли экспертизу на достоверность. Таким образом, статистическая база представляет собой массив первичных сообщений о наблюдении необычных (с точки зрения очевидцев) атмосферных феноменов. В дальнейшем, при соответственном увеличении объема выборки, предполагается провести идентификацию НЛО треугольного типа и провести более углубленный анализ.
Настоящий статистический анализ территориального распространения и свойств НЛО треугольного типа выполнен на основе массива сообщений о наблюдениях НЛО архива ЭПО «Космопоиск», личного архива координатора «Космопоиска» В. А. Черноброва, а также публикаций о случаях наблюдения НЛО этого типа в специализированных уфологических изданиях.
Хронологически данные исследуемой выборки охватывают период с XII века по август 2002 года. В географическом плане «ареал» распространения треугольных НЛО включает в себя 62 региона Земли, наблюдения на Луне и в ближнем космическом пространстве. Тем не менее, 13 случаев наблюдения: 6 случая наблюдения по Луне, 1 случай по ближнему космосу и 5 сообщений по земным территориям (из-за неточности сообщений в СМИ места наблюдения), 3 случая наблюдения НЛО на морских и океанских просторах при исследовании географического распределения мы вынуждены отбросить в виду невозможности подсчета для них плотности и численности населения.
Некоторые регионы, расположенные в Европейской части России: Кабардино-Балкария, Краснодарский край, Волгоградская, Калужская, Самарская, Тульская, Московская (включая Москву), Калининградская области характеризуются высокой и максимальной активностью феномена. К очень активным регионам в Центральной Европе можно отнести Англию, Бельгию, Францию.
К регионам с малой региональной активностью можно отнести по России практически все территории за Уралом (за исключением Новосибирской области). Слабой активностью по другим регионам мира отличаются Австралии, США, Канада, Южная Америка, Испания, Португалия, страны Скандинавского полуострова и Южной Европы. Возможные причины подобного географического распределения НЛО треугольного типа будут обсуждаться позднее.
Средняя региональная плотность случаев наблюдений пропорциональна численности населения в регионе. Из этого наблюдения, проверенного статистическими методами, следует, что наряду с регионами, в которых это правило соответствует наблюдательным данным, имеются регионы, которые можно назвать аномальными. К ним относятся, в части большого количества наблюдения при относительно малой плотности населения Волгоградская, Самарская, Калужская области. Есть и регионы с неоправданно малым значением активности треугольных НЛО при высокой плотности населения: Ростовская, Саратовская области и Ставропольский край, Соединенные Штаты Америки, Италия, Германия, Португалия, Швейцария.
Неравномерное распределение НЛО треугольного типа на исследуемой территории, на наш взгляд, связано с особенностями формирования исследуемой выборки. Используемые нами архивы формировались, главным образом, случайным образом. Значительная доля сообщений о наблюдениях НЛО появлялась в архивах после работы в тех или иных регионах экспедиций «Космопоиска» и развертывания в тех или иных регионах региональных отделений «Космопоиска», которые отслеживали наблюдения объектов в «подведомственных» регионах. Дополнительным источником формирования массива «Космопоиска» служат письма очевидцев, знающих эту организацию и ее адрес. Таким образом, возникает регулярный канал поступления информации, а его действие, применительно к исследуемому массиву, можно назвать эффектом регулярного канала.
Для распределения НЛО треугольного типа по годам было отобрано 762 случая наблюдения с точным указанием года наблюдения. Первые случаи наблюдения НЛО треугольной формы, как упоминалось выше, относятся к XII веку.
Год наблюдения Кол-во случаев Год наблюдения Кол-во случаев
1381 1 1980 5
1845 1 1981 3
1871 2 1982 5
1885 1 1983 8
1905 1 1984 6
1945 1 1985 2
1951 1 1986 3
1956 2 1987 9
1958 1 1988 6
1961 2 1989 26
1962 1 1990 83
1966 1 1991 20
1967 2 1992 12
1968 3 1993 17
1969 2 1994 14
1971 1 1995 10
1973 2 1996 408
1974 4 1997 18
1975 2 1998 10
1977 4 1999 19
1978 6 2000 10
1979 4 2001 14
2002 8
Однако конкретные годы наблюдений в интервале от 1381 года по 1960 год (всего 11 случаев) носят случайный характер и на год, как правило, приходится 1-2 случая наблюдения.
После 1960 г. даты наблюдения треугольных объектов становятся более упорядоченными и регулярными, и в интервале 1961-1988 гг. (82 случая наблюдения) среднее количество наблюдений в год составляет 3 единицы с максимумами 8 случаев в 1983 году и 9 случаев в 1987 году.
С 1989 года наблюдения НЛО треугольного типа становятся еще более частыми. Большое влияние на ежегодную динамику проявления НЛО оказали бельгийское наблюдения 1989-1990 гг. В этот период над территорией Бельгии, согласно нашей выборке, было 54 случая наблюдения «треугольников». Именно из-за массовых наблюдений НЛО треугольного типа над Бельгией НЛО этого типа стали называть «Бельгийским треугольником». Всего за 1990 год в нашей выборке отмечено 83 случая наблюдения.
Еще один случай массовых наблюдений НЛО треугольной формы имел место в Англии в 1996 году. Согласно нашей выборке в этот год над Англией было зарегистрировано более 400 случаев наблюдения этих объектов.
В целом же период с 1989 по 2002 год является самым динамичным по всему хронологическому диапазону. Даже за исключением массовых наблюдений в Бельгии в 1989-90 гг. и в Англии в 1996 г., среднее ежегодное количество наблюдений составило более 16 случаев в год, а с учетом бельгийских и английских случаев массового наблюдения, в этот период в год наблюдалось более 51 НЛО треугольной формы в год.
В нашей выборке зарегистрировано 389 указаний на месяц наблюдения.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО МЕСЯЦАМ
Январь 15
Февраль 20
Март 31
Апрель 19
Май 22
Июнь 62
Июль 23
Август 49
Сентябрь 30
Октябрь 21
Ноябрь 30
Декабрь 27
Согласно зарубежным статистических исследований и российским данным, распределение наблюдений НЛО по месяцам имеют общую картину независимо от региона, его долготы и широты. Как правило, месячное распределение имеет устойчивый максимум, приходящийся на летние месяцы. Эта особенность объясняется тем, что в летние месяцы складываются, как правило, более комфортные условия для наблюдений и тем, что в летний период большинство населения находится в отпусках.
В исследуемой нами выборке распределения НЛО треугольного типа имеет место иная ситуация. Распределение наблюдений по месяцам для НЛО этого типа имеет три выраженных максимума, приходящихся на март, июнь и август. Наблюдается явный провал в количестве наблюдений «треугольников» в июле, хотя этот месяц в других исследованиях всегда давал максимум наблюдений. Примечательным является и то, что подъем количества наблюдений проявляется в марте месяце, который трудно отнести к отпускному периоду. Отсюда следует, что распределение НЛО треугольной формы по месяцам резко отличается от НЛО других форм.
В исследуемой выборке оказалось 146 сообщений с указанием точного времени наблюдения НЛО треугольного типа
ВРЕМЯ НАБЛЮДЕНИЯ
Время Кол-во случаев
0-0:59 8
1-1:59 7
2-2:59 5
3-3:59 2
4-4:59 2
5-5:59 2
6-6:59 0
7-7:59 2
8-8:59 1
9-9:59 0
10-10:59 1
11-11:59 0
12-12:59 0
13-13:59 0
14-14:59 0
15-15:59 2
16-16:59 1
17-17:59 12
18-18:59 2
19-19:59 12
20-20:59 13
21-21:59 29
22-22:59 22
23-23:59 230
ПРИБЛИЖЕННОЕ ВРЕМЯ НАБЛЮДЕНИЯ
Время Кол-во случаев
Утро 2
День 2
Вечер 17
Ночь 37
Нарастание количества наблюдений, как правило, начинается с 17-18 часов местного времени, к 21-23 часам доходит до максимума, и далее, к 6-7 часам утра падает до минимума. В утренние и дневные часы наблюдения НЛО практически отсутствуют. Единственным отличием построенной нами кривой является кратковременный спад наблюдений в диапазоне 18-19 часов, который, надо полагать, носит случайный характер.
Кроме точного упоминания времени наблюдения, очевидцы пользовались приблизительными указаниями: «утро», «день», «вечер», «ночь». Таких указаний в исследуемой выборке оказалось 58 единиц, а именно: «утро» – 2 случая, «день -2 случая», «вечер – 17 случаев», «ночь – 37 случаев».
Согласно выводов исследователей Валле и Поэра, подобное распределение является следствием наложения двух эффектов: истинного распределения аномальных явлений во времени и распределения суточной занятости населения. Действительно, в утреннее и дневное время большая часть населения пребывает в помещениях, на работе, где условия для наблюдений, как правило, ограничены. В вечернее же время, большинство населения находится либо дома, либо на улице и имеет больше возможностей для наблюдения окружающего пространства. Помимо этого эффекта, на распределение наблюдений оказывает определенное влияние длительность темного и светлого времени суток.
В исследуемой выборке общая длительность наблюдения указана в 77 случаях.
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ НАБЛЮДЕНИЯ
Диапазон Кол-во случаев Процент
до 1 мин 14 18,18
1,0-1,9 мин 8 10,39
2,0-2,9 мин 10 12,99
3-5 мин 4 15,19
11-20 мин 8 10,39
21-30 мин 4 5,19
31-60 мин 8 10,30
61-120 мин 4 5,19
более 120 мин 5 6,49
В 14 случаях (18,18%) время наблюдения составляет от 2 секунд до 1 минуты. Максимум длительности наблюдений приходится на интервал времени 2-5 минут (28,75%). На дальнейшие временные интервалы – 5-10, 11-20, 21-30, 31-60 минут в среднем приходится 4-8 наблюдений, что достаточно мало для проведения каких-либо конкретных оценок. Кроме того, следует отметить, что НЛО треугольной формы наблюдались и более длительное время – 1-2 часа (4 случая – 5,19%) и более 2 часов (5 случаев – 6,49%). В их числе есть наблюдение треугольного объекта продолжительностью более трех суток, хотя на достоверность оно не проверялось.
Исследования отечественных исследователей и зарубежные данные показали, что длительность большинства наблюдений (87.2%) приходится на интервалы времени 1-19, 20-60 мин; и 1-24 часа. Наши данные вписываются в указанные рамки. Это позволяет выдвинуть предположение о том, что длительность наблюдения НЛО треугольной формы не является функцией географической долготы и широты (т.к. сравниваемые данные взяты по выборкам из различных стран), а отражает в какой-то мере присущие феномену физические особенности.
Под видом наблюдений мы понимаем фиксацию очевидцами своих наблюдательных данных. В большинстве случаев, очевидцы фиксируют наблюдение визуально, без применения приборов. Значительно реже НЛО наблюдаются с помощью оптических приборов и видеокамер. В ряде случаев, визуальное наблюдение дублируется видеоаппаратурой.
Наблюдатели сообщили о виде наблюдений в 377 случаях. Их них велось визуальное наблюдение за НЛО треугольной формы визуальным образом в 318 случаев, 54 раза с применением приборных средств, в 4 случаях визуальные наблюдения совмещались с приборной регистрацией. Одно наблюдение велось с борта самолета, но методы наблюдения не поясняются.
Виды наблюдений Визуальные Приборные Совмещенные С самолета
Количество 318 54 4 1
Процент 84,35 14,32 1,06 0,27
Из приборных методов наблюдения нами выделены 3 основные категории: 1) фото- и кинотехника; 2) оптические наблюдательные приборы; 3) приборы радиопеленгации. В нашей выборке кино- и видеокамеры применялись наблюдателями 20 раз, фотоаппараты – 8 раз, бинокли и монокуляры – 7 раз, причем в двух случаях отмечена их оптическая сила (60х и 75х), в одном случае применялся телескоп с увеличением 83х. 4 раза зафиксирован пролет НЛО треугольной формы с одновременным визуальным наблюдением и приборной регистрацией. В одном случае одновременно использовались бинокль и видеокамера. Приборы радиопеленгации применялись 4 раза.
Судя по описаниям очевидцев, НЛО треугольной формы обладают большей номенклатурой внешних деталей, чем другие типы неопознанных объектов. В нашей выборке насчитывается 250 упоминаний внешних деталей:
ВНЕШНИЕ ДЕТАЛИ
Наименование Количество Процент
Светящийся хвост 2 0,80
Дым вокруг объекта 2 0,80
Лучи света 24 9,60
В т.ч. направленные потоки света 10
Один направленные луч 6
Два направленных луча 1
Три направленных луча 5
Восемь направленных лучей 1
Десять направленных лучей 1
Свечение вокруг объекта 12 4,80
Огни на поверхности 168 67,20
Огни стационарные 17 6,80
Огни мигающие 6 2,40
Огни вращающиеся 1 0,40
Элементы конструкций 17 6,80
В т. ч. днище 2
Конструкция корпуса 2
Видимые ребра 1
Сетка в центре 1
Отстегивающаяся носовая часть 1
Кабина 3
Штыри, стержни на поверхности 4
Иллюминаторы 3
Значительную часть внешних деталей представляют лучи, направленные потоки света, испускаемые объектами и управляемые ими. Их доля в общем списке внешних деталей 24 единицы (9,68% от общего количества). 17 наблюдений (6,80%) составляют различного рода конструктивные элементы (описания днища «треугольника», его корпуса, «кабины»). Встречаются описания иллюминаторов (3 наблюдения), сетки. В этой части представляет интерес описание откидывающейся носовой части «треугольника»; днище объекта, напоминающее «замшу золотисто-серого цвета» (1 случай); темное днище (1 случай); куполовидную решетчатую и светящуюся «кабину» (3 наблюдения). Не менее любопытно описание корпуса: «объект состоял из филигранных металлических элементов в виде треугольников» (1 случай); клетчатая поверхность (1 случай).
Среди внешних деталей НЛО треугольной формы особого внимания заслуживают огни, расположенные на корпусе и чаще всего на днище. В целом описание отдельных огней и их комбинации приводится в 168 сообщениях (67,74% от всех конструктивных деталей). Из этих описаний следует, что по количеству огней в «летающих треугольниках», можно условно выделить объекты с 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 16, 18-ю и 21-м огнями. Встречаются описания объектов с 1-2 рядами сплошных мелких огней, расположенных по всему нижнему периметру днища. Распределение огней треугольных НЛО приводится в таблице:
.
Большая часть (70 случаев) связано с объектами, имеющими три огня, расположенных по углам корпуса. Огни могут быть разного цвета, менять его, гореть в постоянном режиме, вспыхивать (частотой 1-2 Гц), вращаться. На цветовых огней мы остановимся подробнее ниже.
Вторая по численности группа (30 случаев) треугольных НЛО имеет 4 источника света: три огня расположена по углам треугольного корпуса с большой «фонарь» в центре днища. Некоторые очевидцы глазомерным образом оценивали диаметр центрального огня в 10 метров, хотя истинности таких оценок трудно доверять.
На третьем по численности месте стоит группа объектов с семью световыми источниками (7 сообщений). Эта группа характеризуется расположенными по периметру днища 7-ю одинаковыми по величине источниками света, либо (2-й вариант) – 6 «малых» источников расположены по периметру днища, а центральный «фонарь» расположен либо по центру, либо сдвинуть чуть ближе к корме треугольного НЛО.
В исследуемом массиве присутствуют сообщения наблюдателей, которые видели НЛО треугольной формы с пятью (5 сообщений), с 6-ю (4 сообщения), 8-ю (2 сообщения), с 9-ю (3 сообщения) источниками света. Столь незначительные в количественном отношении описания треугольных объектов с иным количеством световых источников (в отличие от групп с 2, 4 и 7 источниками) могут свидетельствовать о:
1. Ошибке наблюдателя;
2. Расположение треугольного объекта под неудобным для фиксации источников света углом наклона корпуса или ракурсе, затрудняющим точное наблюдение;
3. Возможности самих объектов произвольно менять количество светящихся источников и их цвет с неизвестными целями или причинами. Четких зависимостей между динамикой треугольных НЛО, количеством огней на их поверхности, яркостью их свечения и цветами не обнаружено. В нашей выборке присутствует только 1 случай (в Пуэрто-Рико), когда при зависании, а потом при разделении на 2 части и ускорении треугольного объекта углы «треугольника» обострились, спрямились, ярко сверкнул светом центральный «фонарь» на днище НЛО.
Помимо перечисленных, существует еще одна группа треугольных НЛО, которые условно можно назвать «многосветными» (10 наблюдений). В этой группе наблюдатели насчитали 10, 12, 16, 18, 21 и больше (в сообщениях, как правило, применяется термин «много») источников света. Источники света в «многосветных» треугольных НЛО, как правило, располагаются вдоль бортов, по периметру днища и конструктивно выполнены как совокупность дискретно установленных световых источников (7-9 источников на каждую грань днища). В «многосветных» треугольных НЛО только в одном сообщении зафиксировано, что «треугольник» имел по бортам 18 источников света и 3 больших по углам корпуса. В остальных случаях «многосветных» НЛО большие угловые источники света не описаны.
В 4 случаях очевидцами отмечено у треугольных НЛО соединение двух кормовых или всех трех угловых источниками света светящейся (но не ярко) перемычкой.
Бытует мнение, что «бортовая» подсветка треугольных НЛО часто находится в мигающем (мерцающем) режиме. Исследование настоящего массива подтверждает это мнение лишь отчасти. Из 168 наблюдений огней на поверхности объектов, только в 16 случаях (9,52%) наблюдался мигающий режим. Как правило, в режиме «мигалки» работает центральный «фонарь». В 3 случаях наблюдалось мигание продольной подсветки вдоль борта объекта.
В одном случае очевидец принял мигание за какие-то систематические сигналы – «Возможно, передавал информацию с помощью световой азбуки».
Возможно, что термин «трехзвездный» НЛО может быть ошибочным. Анализ расположения световых источников на треугольном корпусе НЛО показывает, что, скорее всего, на его днище находится не менее 7 источников света, а их возможные комбинации, соответствующий ракурс и условия наблюдения порождают свидетельства очевидцев о 2, 3, 4, 5, 6, 7 и т.д. независимых типов «звездных» объектов. Поэтому «трехзвездный» тип, возможно, это всего лишь наиболее распространенный вариант подсветки, связанный с пока нам неизвестным принципом движения треугольных НЛО.
По сообщению наблюдателей, цветовая гамма световых источников у НЛО треугольной формы достаточно разнообразна. Как правило, встречаются упоминания белого, розового, красного, оранжевого, зеленого, голубого, синего фиолетового, сиреневого цветов:
.
Из таблицы следует, что наиболее часто в источниках света треугольных НЛО встречаются красный, белый, оранжевый и желтый цвета. Эту точку зрения подтверждает сводный график распределения цветов НЛО и лунных аномалий, построенный на основании работ российских и зарубежных исследователей. Спектральный анализ исследуемого нами типа треугольных НЛО близок к данным других независимых исследователей, а так же имеет высокую спектральную корреляцию с лунными аномалиями.
В рамках исследуемой темы мы обратили внимание на то, что кажущиеся разнообразие цветовых оттенков у НЛО треугольной формы все же не является хаотичным, а подчинено неким закономерностям. Физическую сущность этих закономерностей пока трудно понять из-за малого количества точных наблюдательных данных. Тем не менее, выявлены следующие особенности в расположении цветов в треугольных НЛО.
1. У объектов с двумя или тремя бортовыми источниками света центральный «фонарь» в днище светится зеленым, красным и желтым цветами, но никогда не белым.
2. У объектов в тремя источниками света все угловые огни никогда не бывают одновременно зеленого и синего цветов.
3. Треугольные НЛО с тремя и четырьмя источниками света принимают «сигнальный камуфляж», подстраиваясь под общепринятую на международном уровне опознавательную сигнализацию земных летательных аппаратов. В нашей выборке присутствуют 5 сообщений с описанием огней НЛО, напоминающими бортовую сигнализацию самолета. В одном случае очевидец имел возможность сравнить «сигнализацию» треугольного НЛО с одновременно пролетавшим в отдалении самолетом.
4. У треугольных НЛО с четырьмя и пятью источниками света центральный «фонарь» не светится зеленым, желтым и розовым цветами.
5. Наиболее распространенной цветовой комбинацией у НЛО с тремя и четырьмя источниками света является:
Зеленый – красный – белый (7 случаев)
Зеленый красный – желтый (5 случаев)
Красный- красный – голубой (3 случаев)
Белый – белый – белый (4 случаев)
Красный – красный – красный (4 случаев)
Желтый – желтый – желтый (3 случаев)
Зеленый – голубой – синий – красный (центральный) (3 случаев)
Красный – красный – красный – белый (центральный) (3 случаев)
Белый – белый – белый – красный (центральный) (3 случаев)
Под внутренними деталями мы понимаем отдельные конструктивные элементы, явления или процессы, находящиеся или происходящие, по мнению наблюдателя, внутри объекта.
Перечень внутренних деталей намного беднее внешних, что естественно для закрытых конструкций. В ходе анализа были выделены следующие упоминания о внутренних деталях (всего 15 случаев):
Однородная структура – (1 случай);
Темная полоса или полосы – (2 случая);
Световые пятна на поверхности (но не световые источники) – (2 случая);
Красные искры на поверхности – (3 случая);
Четкий край – (2 случая);
Нечеткий, туманный край – (3 случая);
Струи, течения на поверхности – (1 случай).
Особого внимания заслуживает описание очевидца (1 случай), в котором указано, что внутри объекта находился «матово-белый шар-облачко». Это наблюдение не вписывается в категорию световых источников, однако, может (но не обязательно) истолковано как работа двигательной установки. В целом же краткий перечень внутренних деталей не подлежит серьезной статистической обработки или какому-либо однозначному инженерно-техническому толкованию.
В исследуемой выборке выявлено 175 случаев наблюдения с описанием характеристик движения «треугольных» НЛО.
.
Из таблицы следует, что в большинстве случаев (32%) треугольные объекты перемещались прямолинейно. В одном случае наблюдатель подчеркнул, что НЛО двигался против ветра.
В исследуемой выборке присутствует группа сообщений, свидетельствующая о маневренности «треугольных» НЛО. По данным наблюдателей, эти объекты совершали виражи (2 случая); делали повороты на 45° (1 случай) и на 90° (2 случая); наблюдалось вращение объекта (1 случай), его покачивание, «рыскание» из стороны в сторону с отклонением от поперечной оси на угол около 30° (2 случая). Эти объекты могут ускорять или замедлять свое движение (резко и плавно), зависать и оставаться неподвижными. Описан редкий случай вылета треугольника из моря. Следовательно, для этих объектов (как и для некоторых других типов НЛО) водная среда не является препятствием.
Особое место в обсуждении характеристик движения «треугольных» НЛО занимает их маневрирование.
В 2-х случаях треугольный объект преследовал пассажирский самолет «Боинг-727». Один раз преследование произошло при заходе на посадку. Второй случай произошел при совершении обычного полета. НЛО треугольной формы прошел от кабины пилотов настолько близко, что экипаж одновременно пригнулся в психологическом и физическом плавне ожидая столкновения. В 1 случае объект, похожий на треугольный, видели американские астронавты в космическом пространстве с борта «Апполона-11».
Треугольные НЛО неоднократно совершали маневры над наземными объектами:
Над войсковой казармой – 1 случай;
Над местным сельским клубом – 2 случая;
Над высоковольтной линией электропередачи – 1 случай;
Над атомными электростанциями – 2 случая
В одном случае наблюдался полет строем, в котором, по мнению наблюдателя, объекты располагались друг от друга на расстоянии 5-25 км.
Описанные случаи указывают на возможное системное или «разумное» поведение НЛО треугольной формы.
Направление движения треугольных НЛО по сторонам света указано в 47 случаях:
.
Из диаграммы видно, что чаще всего эти объекты движутся в восточном, южном и юго-западном направлении. Анализ диаграммы направлений показывает ее относительную симметричность по оси С-С-3 – Ю-Ю-В. Как-либо объяснить указанную симметричность на основании столь малого количества наблюдений за направлением полета в рамках данной работы не представляется возможным.
На факт свечения (или отсутствия его) указано в 219 наблюдениях:
.
Из таблицы следует, что в дневное время треугольные НЛО воспринимались как светлое или темное тело без какого-либо свечения. В 2 случаях из описаний наблюдателей следовало, что свечение имело место, но было ли оно собственным или отраженным однозначно сказать из-за отсутствия дополнительных данных трудно. В 215 случаях (98,17%) есть прямые и косвенные указания на собственное свечение треугольных НЛО.
Оценка яркости треугольных НЛО приведена в исследуемой выборке только в 8 случаях:
.
Столь малое количество сообщения о яркости объектов, к тому же сделанных глазомерным образом, не дают возможности для статистической обработки полученных данных.
В исследуемой выборке собственные цвета объектов представлены в 65 случаях наблюдений:
.
Из таблицы следует, что в 32 случаях (47,69%) наблюдатели видели цвета (белый, красный, желтый, зеленый и т.д.) присущие световым источникам треугольных НЛО. Именно эти цвета доминируют в списке цветов «бортовых» источников света. Отсюда следует, что очевидцы могли принять за собственный цвет корпуса НЛО отблески его «бортовых» световых источников, расположенных, как указывалось выше, по периметру нижней части корпуса, днища или в центре днища. Собственный же цвет корпуса треугольных НЛО, как правило, описывается серым (5 случаев), черным (10 случаев), темным (19 случаев). Следовательно, можно сделать вывод, основанный на данных 52,31% сообщений, что корпус треугольных НЛО, как правило, темно-серых или черных оттенков.
В исследуемой выборке оказалось 18 случаев с указанием скорости НЛО треугольной формы. Линейные скорости представлены нами в таблице в метрах в секунду, а угловые – градусы в секунду.
.
В 4 случаях приведены угловые значения скоростей в диапазоне 0,01-15 град./сек и 14 случаев измерений линейных скоростей в линейных единицах. Большая часть оценок скорости получена глазомерным способом и путем сопоставления со скоростями известных наблюдателям летательных аппаратов. Поэтому линейные оценки скорости могут содержать значительные ошибки и погрешности. Тем не менее, можно констатировать, что скорость треугольных НЛО в земной атмосфере, по данным наблюдателей, составляет от 20 до 2000 км/час, хотя, возможно, это не верхний показатель скоростных характеристик исследуемых объектов. Определение реальных скоростных возможностей на основе имеющихся наблюдательных данных на данном этапе невозможно.
Показатели линейной высоты полета треугольных НЛО приведены с 33 сообщениях. Как правило, все оценки даны в глазомерном масштабе и могут содержать в себе серьезные погрешности:
.
Из таблицы следует, что нижний «коридор» полетов значительной части треугольных НЛО соответствует высотам 300-499 и 500-1000 метров (8 случаев – 24,24% и 9 случаев – 27,27% соответственно). Еще один высотный «эшелон» пролетов «треугольников» соответствует высотам 3000-4500 метров (5 случаев – 15,15%). На высотах 5-10 километров, согласно наблюдательным данным исследуемой выборки, полетов треугольных НЛО не наблюдалось.
В исследуемой выборке содержится 24 значения угловой высоты, на которой наблюдатели фиксировали пролеты треугольных НЛО:
.
Из таблицы следует, что большинство наблюдений (7 сообщений – 29,17%) приходится на угловые высоты 10-29° и на высоты 30-49° (6 случаев – 25,00%). Небольшой пик приходится на диапазон 70-90° (5 случаев -20,83%).
Каких либо закономерностей из столь малого количества данных выявить не удалось. Приведенный рисунок, на наш взгляд, скорее всего, отражает наиболее удобные с антропологической точки зрения, высоты визуального осмотра.
Угловые высоты вызывают большее доверие, чем линейные, поскольку неподготовленный наблюдатель точнее может оценить высоту объекта, скажем, при его угловой высоте в 40-45°, чем линейную в 2-5 километра, так как известно, что при отсутствии знакомых ориентиров пространственная глубина восприятия человеческого зрения может «работает» на расстоянии до 500 метров. 15.3. Изменения высоты
Очевидцы в 32 случаях отметили изменения высоты, которые совершали треугольные НЛО:
.
Из таблицы следует, что треугольные объекты 7 раз снижались, 8 раз увеличивали высоту, 3 раза демонстрировали колебания высоты. В 8 случаях треугольные НЛО совершали посадки.
Одна из возможных посадок произошла в Швеции в на озере Уппрэмен в апреле 1968 года. Саму посадку визуально не видели в виду удаленности самого озера от населенных пунктов. Однако на поверхности замерзшего озера было обнаружено отверстие треугольной формы размером около 500 метров. Это сообщение имеет корреляцию со взлетом треугольного НЛО из Средиземного моря из точки с координатами 36,40° с.ш., 13,44° в.д.
Второй случай указывает на возможность проникновения треугольного объекта внутрь грунтового холма, хотя достоверность самого происшествия определить трудно.
Информация о линейном расстоянии между треугольными объектами и наблюдателем содержится в 13 сообщениях:
.
Из таблицы следует, что расстоянием между наблюдателем и НЛО не бывает слишком малым. Большая часть наблюдений (10 случаев – 76,92%) проводилась с расстояния до 200 метров. С другой стороны доверять этим оценкам в полной мере достаточно сложно, так как их, во-первых, слишком мало, а, во-вторых, больная часть наблюдений велась в темное время суток, когда оценка расстояний сильно искажается.
В исследуемой выборке линейные размеры треугольных НЛО указаны в 32 сообщениях:
.
Из таблицы следует достаточно большой набор линейных размеров треугольных НЛО. Однако этим данным трудно полностью доверять на основании ранее изложенных причин. Тем не менее, указанные наблюдателями линейные размеры заставляют предполагать, что треугольные НЛО могут быть нескольких «типоразмеров»:
1. Малые «треугольники», размерами стороны до 10-20 метров. На их долю падает 31,25% всех сообщений. Дважды наблюдатели оценивали размеры объектов в этой категории 15х15х15 метров и 1 раз – 5х7х9 метров;
2. Средние «треугольники», размерами стороны до 21-60 метров. На их долю падает 34,38% всех сообщений. В одном случае наблюдатель указал размер 30х40х40 метров.
3. Большие «треугольники», размерами сторон в 100 и более метров. Не исключено, что наблюдались гигантские аппараты в размерами сторон в 500, 1000 и > 1000 метров. Существуют оценки размеров сторон больших треугольных НЛО в 1600, 3000 метров, в «квартал», «размером в два футбольных поля». Надо отметить, треугольные больших размеров встречаются близко к поверхности Земли сравнительно редко, поэтому их доля в общем количестве наблюдений сравнительно невелика – (15,63%).
Информация об эффектах, наблюдаемых (обнаруженных) во время и после наблюдения треугольных НЛО достаточно разнообразна и содержится в 31 случаях наблюдения. Группы эффектов, возникающих при наблюдении НЛО треугольной формы приведены в таблице:
.
Наиболее представительной выглядит группа сообщений о воздействии треугольных НЛО на грунт и растительность (10 сообщений – 32,26%).
Так, очевидцы сообщили о выжженном треугольном следе в Волгоградской обл. 12 августа 1999 г. Там же, но в 1990 г. были найдены следы трех опор с расстоянием между ними в 2,5 метра, а в центре между ними находилась скважина непонятного происхождения диаметром в 13 сантиметров и глубиной 10 метров. Об образовании круга диаметром 150 метров без травы и верхнего слоя грунта в Латвии в 1999 году. В августе 2002 года калужские исследователи обнаружили после посадки НЛО треугольной формы обоженные верхушки деревьев и треугольный след размерами 22х25 метров. После наблюдения треугольного объекта в июне 2000 г., по мнению очевидцев из Ставропольского края, в поле осталась пиктограмма.
Близкие зависания, пролеты НЛО треугольного типа оказывают воздействие на приборы, оборудования. В исследуемой выборке есть 2 случая наблюдения остановки часов после наблюдения близкого пролета треугольного объекта (Московская обл. и Швейцария). Наблюдались неполадки с приборами в самолетах при сближении с ними «треугольников» в Аргентине в августе 1995 г. и Ялте в 1994 г. При радарном сопровождении треугольного НЛО в Бельгии в марте 1990 г., он исчез с экрана прибора.
В ряде случаев треугольные объекты влияют на работу двигателей внутреннего сгорания (ДВС). Так, два очевидца, наблюдавшие треугольный НЛО в Волгоградской области в разное время, независимо друг от друга сообщили, что при зависании над ними треугольного объекта мотоциклетные ДВС глохли.
Треугольные НЛО «обращают внимание» на линии электропередачи (ЛЭП). В нашей выборке отмечены два случая зависания «треугольника» над ЛЭП в Волгоградской обл. в сентябре 1983 г. и в шт. Техас в апреле 2000 г. В последнем случае зависание сопровождалось искрениями и «молниями».
В нашей выборке присутствуют два «экзотических» наблюдения. Первое произошло в войсковой части в Самарской области в 1990 г., когда при наблюдении близко зависшего треугольного НЛО на краткое время исчез постовой. Во втором случае очевидец из Пуэрто-Рико утверждал, что видел исчезновение боевых самолетов американских ВВС при их маневрировании вблизи большого треугольного объекта. Истинность этого сообщения проверить в настоящее время не представляется возможным. Однако не исключено, что исчезновение самолетов связано с изменением ракурса при визуальном наблюдении.
В 2 случаях – Англия (Суффолк) и Чили (Валькун), – на местах посадок треугольных НЛО находили радиоактивные следы.
В Бельгии в марте 1990 г. было зафиксировано исчезновение изображения с экспонированной пленки с помощью инфракрасного излучения, испускаемого треугольным НЛО.
В исследуемой выборке оказалось 29 упоминаний о звуках (или их отсутствии) издаваемых треугольными НЛО. В 15 случаях звук отсутствовал, в 14 – имел место:
.
На основании этих сообщений можно сделать предварительное заключение, что НЛО этого типа относятся к относительно бесшумным объектам. Так, в 15 случаях (51,72 %) наблюдатели особо подчеркивали отсутствие звуков. В 4 случаях наблюдатели слышали гул, в 3 случаях звуки, которые, видимо, не смогли идентифицировать. Остальные виды звуков, представленные в таблице носят одиночный характер наблюдений и не позволяют сделать каких-либо более определенных выводов.
ВЫВОДЫ
Исследованию была подвергнута информация о 845 наблюдениях этого типа НЛО, наблюдаемых в 62 регионах земного шара, а так же в ближнем космосе. По самым минимальным оценкам общее количество наблюдателей треугольных НЛО (с учетом массовых наблюдений в Бельгии и Англии) должно превышать 5000 человек. В рамках настоящего исследования было установлено следующее:
1. Было установлено, что некоторые регионы расположенные в Европейской части России: Кабардино-Балкария, Краснодарский край, Волгоградская, Калужская, Самарская, Тульская, Московская, включая Москву, Калининградская области характеризуются высокой и максимальной активностью феномена. К очень активным регионам в Центральной Европе можно отнести Англию, Бельгию, Францию.
2. Полученные зависимости показывают, что средняя региональная плотность случаев наблюдений пропорциональна численности населения в регионе. Из этого наблюдения, проверенного статистическими методами, следует, что наряду с регионами, в которых это правило соответствует наблюдательным данным, имеются регионы, в которые можно назвать аномальными. К ним относятся, в части большого количества наблюдения при относительно малой плотности населения Волгоградская, Самарская, Калужская области.
3. Выявлены регионы с неоправданно малым значением региональной активности при высокой плотности населения; Ростовская, Саратовская области и Ставропольский край, практически все территории за Уралом (за исключением Новосибирской области), Соединенные Штаты Америки, Австралия, Канада, Южная Америка, Испания, Португалия, страны Скандинавского полуострова Италия, Германия, Португалия, Швейцария.
4. Сопоставление региональной активности АЯ с демографическими характеристиками (численность и плотность населения) Московского региона в целом и его составляющих показало, что имеет место четкая связь между количеством сообщений о наблюдении НЛО и плотностью населения в нем.
5. Неравномерное распределение НЛО треугольного типа на исследуемой территории, на наш взгляд, связано с особенностями формирования исследуемой выборки. Используемые нами архивы формировались, главным образом, случайным образом. Значительная доля сообщений о наблюдениях НЛО появлялась в архивах после работы в тех или иных регионах экспедиций «Космопоиска» и развертывания в тех или иных регионах региональных отделений «Космопоиска», которые отслеживали наблюдения объектов в «подведомственных» регионах. Дополнительным источником формирования массива «Космопоиска» служат письма очевидцев, знающих эту организацию и ее адрес. Таким образом, возникает регулярный канал поступления информации, а его действие, применительно к исследуемому массиву, можно назвать эффектом регулярного канала.
6. Распределение по годам НЛО треугольного типа показало, что период с 1989 по 2002 год является самым динамичным по всему хронологическому диапазону. Даже за исключением массовых наблюдений в Бельгии в 1989-90 гг. и в Англии в 1996 г., среднее ежегодное количество наблюдений составило более 16 случаев в год, а с учетом бельгийских и английских случаев массового наблюдения, в этот период в год наблюдалось более 51 НЛО треугольной формы в год.
7. Распределение НЛО треугольной формы по месяцам резко отличается от НЛО других форм. Наблюдается явный провал в количестве наблюдений «треугольников» в июле, хотя этот месяц в других исследованиях всегда давал максимум наблюдений. Примечательным является и то, что подъем количества наблюдений проявляется в марте месяце, который трудно отнести к отпускному периоду.
8. Распределение НЛО треугольной формы по времени суток показывает нарастание количества наблюдений с 17-18 часов местного времени, к 21-23 часам количество наблюдений доходит до максимума, и далее, к 6-7 часам утра падает до минимума. В утренние и дневные часы наблюдения НЛО практически отсутствуют. Такое распределение, на наш взгляд, является следствием наложения двух эффектов: истинного распределения аномальных явлений во времени и распределения суточной занятости населения.
9. Исследования длительности наблюдения отечественных исследователей и зарубежные данные показали, что длительность большинства наблюдений (87.2%) приходится на интервалы времени 1-19, 20-60 мин; и 1-24 часа. Наши данные вписываются в указанные рамки. Это позволяет выдвинуть предположение о том, что длительность наблюдения НЛО треугольной формы не является функцией географической долготы и широты (т.к. сравниваемые данные взяты по выборкам из различных стран), а отражает в какой-то мере присущие феномену физические особенности.
10. Треугольные объекты фиксировались очевидцами визуально, а так же с применением оптических приборов, фото, кино- и видеокамер, приборами радиопеленгации.
11. НЛО треугольной формы обладают большей номенклатурой внешних деталей, чем другие типы неопознанных объектов.
12. Установлены возможные количества бортовых световых источников треугольных НЛО, их расположение, а так же возможные и неприменяемые цветовые комбинации. Возможно, что термин «трехзвездный» НЛО может быть ошибочным. Анализ расположения световых источников на треугольном корпусе НЛО показывает, что, скорее всего, на его днище находится не менее 7 источников света, а их возможные комбинации, соответствующий ракурс и условия наблюдения порождают свидетельства очевидцев о 2, 3, 4, 5, 6, 7 и т. д. о независимых типах «звездных» объектов. Поэтому «трехзвездный» тип, возможно, это всего лишь наиболее распространенный вариант подсветки, связанный с пока нам неизвестным принципом движения треугольных НЛО.
13. Статистический анализ типов движения НЛО и их динамических характеристик показал, что «поведение» треугольных НЛО может являться системным или разумным.
14. Чаще всего эти объекты движутся в восточном, южном и юго-западном направлении. Анализ диаграммы направлений показывает ее относительную симметричность по оси С-С-3 – Ю-Ю-В. Как-либо объяснить указанную симметричность на основании столь малого количества наблюдений за направлением полета в рамках данной работы не представляется возможным.
15. Большинство треугольных НЛО (98,17%) светятся собственным светом.
16. Можно сделать вывод, что корпус треугольных НЛО, как правило, темно-серых или черных оттенков.
17. Распределение цветов в треугольных НЛО следующее: наиболее часто встречаются красный, белый, оранжевый и желтый цвета. Эту точку зрения подтверждает сводный график распределения цветов НЛО и лунных аномалий, построенный на основании работ российских и зарубежных исследователей. Спектральный анализ исследуемого нами типа треугольных НЛО близок к данным других независимых исследователей, а так же имеет спектральную корреляцию с лунными аномалиями.
18. Скорость треугольных НЛО в земной атмосфере, по данным наблюдателей, составляет от 20 до 2000 км/час, хотя, возможно, это не верхний показатель скоростных характеристик исследуемых объектов. Определение реальных скоростных возможностей на основе имеющихся наблюдательных данных на данном этапе невозможно.
19. Распределение полетов треугольных НЛО по высотам следующее: нижний «коридор» полетов значительной части треугольных НЛО соответствует высотам 300-499 и 500-1000 метров (8 случаев – 24,24% и 9 случаев – 27,27% соответственно). Еще один высотный «эшелон» пролетов «треугольников» соответствует высотам 3000-4500 метров (5 случаев – 15,15%). На высотах 5-10 километров, согласно наблюдательным данным исследуемой выборки, полетов треугольных НЛО не наблюдалось.
20. На основании свидетельских показаний очевидцев полетов треугольных НЛО предположительно установлены линейные размеры этих объектов и показано, что их типоразмеры можно условно разделить на три основные группы.
21. НЛО треугольного типа оказывают влияние на окружающую среду и человека, на приборы, двигатели, маневрируют и зависают над объектами повышенной опасности и войсковыми частями.
22. Треугольные НЛО относятся к относительно бесшумным объектам. В 51,72 % наблюдатели особо подчеркивали отсутствие звуков. В 4 случаях наблюдатели слышали гул, в 3 случаях звуки, которые, видимо, не смогли идентифицировать.
Данный отчет не является окончательным. По мере поступления новых данных об НЛО треугольной формы, данные по их географическому распределению и свойствам будут корректироваться.
ЛИТЕРАТУРА:
Гиндилис Л.М., Петухов А.Б. Исследование территориального распределения сообщений о наблюдениях аномальных аэрокосмических явлений. //ВСНТО, Комиссия по АЯ, Москва, 1984 г. (рукопись).
Besse P. Etude comparative des resultats statistiques eientntaires relatifs aux obsevations de phenomens aerospatiaux non indentifies: Note tecnique N 2/CNES, GEPAN.- Toulouse, 21 Avr. 1980.
Poher С., Valle J. Basic patterns in UFO observations. AIAA 13-th, Aerospase Sciences Meeting, Pasadena, Calif, January 20 – 25,1975 – AIAA, Paper 25-42.
Гиндилис Л.М., Меньков Д.А., Петровская И.Г. Наблюдения аномальных атмосферных явлений в СССР. Статистический анализ. Результаты обработки первой выборки наблюдательных данных. Препринт N 473/ ИКИ АН СССР. М., 1979.
Гиндилис Л.М., Петухов А.Б. Сравнительный анализ временного распределения шаровых молний и аномальных аэрокосмических явлений над территорией СССР. М., 1982. (рукопись) – 25 с.
Петухов А.Б. Статистический анализ пространственно-временного распределения в Московском регионе структуры писем и социальных характеристик корреспондентов Комиссии по АЯ за 1984-88 гг./ Москва, ВСНТО, КАЯ. – М., 1989. (рукопись) – 41 с.
Петухов А.Б. Статистический анализ форм, динамических цветовых и сопутствующих характеристик аномальных явлений (объектов) / ВСНТО, КАЯ. – М., 1990. (рукопись) – 62с.
Петухов А.Б. Исследование кратковременных лунных аномалий. / Доклад на заседании ЭПО «Космопоиск», Москва, 2002 г. (рукопись)
------------------------------------------
Петухов А. Б. (Экспедиционно-поисковое объединение «Космопоиск»)
Р. S. Этот доклад Александра Борисовича по неизвестным причинам не был заслушан на последних Зигелевских чтениях. Мы его приводим с незначительными сокращениями в части, касающейся непосредственно математических расчетов. А в следующем выпуске мы планируем опубликовать перевод нашумевшей статьи уфолога Ричарда Долана «Что такое треугольные НЛО».
Российский уфологический дайджест UFO Навигатор #55,200

Аватар пользователя
Princess
Системный администратор
Системный администратор
Сообщений: 379
Зарегистрирован: 16 янв 2020, 22:34
Откуда: Moscow
Gender:
Контактная информация:

Re: Возможна ли антигравитация с использованием элемента 115 (MC)?

#10 Сообщение Princess » 27 окт 2022, 04:07

Согласитесь ли вы с тем, что исследовать все без исключения типы НЛО трудно? Пытаться же обобщить данные, полученные при изучении совершенно разных объектов, тем более невозможно! Именно поэтому, когда в начале 80-х годов наша группа решила попытаться разгадать тайну устройства и принципа работы техногенных НЛО, для этого пришлось резко сузить рамки собственных работ. Выбор пал на так называемый "трехзвездный НЛО" в силу того, что его достаточно легко идентифицировать (ночью виден как 3 огня, днем как треугольник). Кроме того, даже внешне этот объект не напоминал какие-то эфемерные образования, сгустки, т.е. был вполне материален, а значит - мог быть чьим-либо транспортным средством. За прошедшие 14 лет изучение этого НЛО дало некоторые вполне реальные результаты...

Каков же он, наш гость? Размеры его весьма внушительны, даже по нашим меркам XX века. Большинство очевидцев утверждают, что размеры НЛО 35-60 метров, хотя эти данные в рассказах колеблются от 15 до 500 метров. Венчает треугольник находящееся на крыше аппарата странное сооружение, напоминающее "птичью клетку", внизу на плоском днище находятся три светящиеся шара диаметром около пяти метров, цвет их может быть любым (в зависимости от режима полета), обычно — красный или белый.

Иногда эти шары вдруг... отделяются от корабля и совершают самостоятельный полет. Пока шар находится в составе треугольника - он, скорей всего, играет роль двигателя, но в любой момент он может превратиться в "шлюпку", в маленький летательный аппарат. Известно немало случаев появления над землей этих шаров поодиночке и строем. Во многих случаях описывают момент посадки в такой последовательности: медленный спуск, зависание над поверхностью, затем спускаемый аппарат становится невидимым. Стоящий на земле треугольник еще никому не удалось увидеть, хотя вполне материальные следы от его посадки мы неоднократно находили в ходе многочисленных ежегодных экспедиций.

В центре треугольника - отверстие, из которого во время полета вырываются яркие вспышки (издали напоминающие мигалку); когда НЛО зависает на одном месте, вместо "мигалки" возникаег луч (лучи) прожектора. Необычная форма конуса света (правильно было бы говорить о нем, как о светящемся веретене - свет, выходящий из прожектора, вновь собирается в одну точку в полукилометре от НЛО) и это подсказало ответ на одну из загадок устройства "треугольника" - вокруг него сильно искажено (искривлено) поле пространства-времени. Об этом же говорит и то, что на местах посадок таких объектов любые часы могут безбожно "врать". Отсюда открылась и следующая загадка. Почему часто эти НЛО не фиксируются радарами? Все просто - радиоволны все таки отражаются от корпуса неопознанного объекта, но, пройдя через измененное временное поле, радиолуч вернется на приемную антенну локатора гораздо позже. Отметка "цели" на обзорном экране если и появится, то совсем не там, где ее ждут...

Что же дает такое поле измененного времени "бельгийскому треугольнику"? Судите сами — скорость его более 2000 километров в час, зафиксирована также скорость более 407000 км в час вне земной атмосферы. В то же время при посадке (нам посчастливилось видеть его вблизи трижды) его скорость колеблется от 0 до 30-45 км/час. Разгон и торможение - более чем стремительны, если не сказать - мгновенны!

НЛО может зависать как вертолет, на одном месте, а через пару секунд иметь сверхзвуковую скорость. Конструкции летающих тарелок не рассыпаются в порошок от таких чудовищных перегрузок (по расчетам они примерно в 100000 раз больше ускорения свободного падения на Земле) только из-за того, что внутри самого аппарата время заторможено...

На основе полученных данных в Московском авиационном институте было проведено несколько серий экспериментов по изучению эффектов, связанных с замедлением времени, ведется работа по созданию электромагнитных движителей для летательных аппаратов будущих поколений, которые по своим возможностям близки к техногенным НЛО. Тем не менее, как изучение феномена, так и традиционные летние экспедиции обязательно будут продолжены. Создан своеобразный банк данных по "трехзвезднику", и мы будем благодарны всем, кто сможет сообщить что-либо о собственных наблюдениях.
Вложения
36.png
Screenshot_15.jpg
sir_26.jpg


Вернуться в «Природа пространства времени.»